一张纸条让金特会不欢而散的背后：双方的信任赤字

（一）

这个世界，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

但很奇怪的，一个月前举世瞩目的第二次金特会，双方兴冲冲地来，但最后又不欢而散地走。甚至已经安排好的午饭，也被抛在了一边。

到底发生了什么？

特朗普说过一些原因，但按照西方媒体的最新报道，转折性的一幕，其实是他悄悄递上了一张纸条。

综合媒体的报道和多名消息人士的披露，大致脉络如下：

1，2月28日，谈判最关键的一天，特朗普递给了80后一张纸条，很贴心地既有英文也有朝语。按照消息人士的说法，这是特朗普本人第一次直接向对方明确界定，他所说的无核化的含义。

2，讲了什么？按照路透社的报道，美方要求对方全面废除核基础设施，允许美国及国际社会进行全面核查，而且，应把所有核武器及裂变材料移交给美国。

3，这其实就是利比亚模式，但卡扎菲的后果大家也清楚，朝方早就明确且一再拒绝这一模式。但美国仍提出这样的要价，用美国专家的话说，确实显得很无礼了。

4，最后的结果，大家也知道了，会晤不欢而散，美国拔腿就走，协议未签，午饭没吃。

5，一个多月后，朝方不满逐渐显露，外务省副相崔善姬公开表示：美国要为河内谈判破裂负责，因为它只顾一己政治私利，毫无（令会谈）取得成果的诚意。

6，谁是罪魁祸首？朝方似乎还对特朗普手下留情，矛头对准国务卿蓬佩奥和总统国家安全事务助理博尔顿，指责两人带来了敌对和不信任的气氛，致使峰会无果而终。也就是说，这两个才是坏事的驴队友。

确实，按照路透社的报道，始终坚持利比亚模式的，就是博尔顿。

明明知道对方不可能接受，甚至会感到屈辱，但还是提出了自己的要求。最终也让特朗普空手而归。

（二）

3月3日，回到美国后，越想越气的特朗普，在推特上披露了峰会破裂的另一个原因。

大致意思是：他在前方努力拼杀，一些政客却在背后搞政治暗算，对他进行各种诋毁，把美国政治拉到了新低，他都没心思谈然后就走人了。

当然，这是特朗普的解释，顺带回答了一个问题：为什么我拿不到诺贝尔奖，就是国内这一帮人捣鼓的。

但这种谈判的结果，在一些观察家看来，其实正是特朗普风格的必然结果。

在特朗普的自传《交易的艺术》中，特朗普谈到做生意的四个阶段：

特朗普写道：一个远高于预期的条件让对手无从下手反复无常的变化给对手施加压力给出次优条件让对手急于接受了事达到最初想要的结果。

但特朗普万万没想到，这种极限施压，然后不断加大要价，在国际上似乎无往而不利，但最终碰到了更强悍的对手。

当天已安排的工作午餐取消了，原定的签约也没有了，特朗普和80后都拂袖而去。以至于韩国股市随即大跌，韩国官员也目瞪口呆：我们和全世界一样一头雾水。

虽然国际政治充满变数，但像这种戏剧性的事件，在国际外交中也真不多见。

如果是中国人，买卖不成仁义在，哪怕分歧再严重，吃完饭再走也不迟啊。说不准，吃着吃着，又谈成了呢。

但两位都是性情中人，这顿午饭，不吃了。

（三）

最关键的，是接下来怎么办？

这可是关系到战争与和平的大事。

第一，双方都在布局，特朗普也变得小心翼翼。

新的博弈开始了。所以，我们看到，一些外媒不断放风，朝方又有所行动了，又要发射导弹了。弄得特朗普也不断喊话，甚至前脚美国财政部刚刚发布新制裁，后脚特朗普马上就取消了。

这都是教训啊。按照特朗普原先的想法，凭他的外交才能和手腕，搞定对方不过小菜一碟。哪知道，对方还真是不吃这一套。特朗普终于发现，外交不是自己想怎么样就怎么样，极限施压，也有踢到铁板的时候。

第二，这种小动作，对方心里现在更有气。

崔善姬就说：在我们回国的路上，我们的国务委员会委员长说：我们坐火车来的原因是什么？

确实，这样重大的谈判，哪能这样呢？

第三，最根本问题，还是双方的信任赤字。

对朝方来说，要发展经济，要改善民生，当然希望美国采取行动，解除制裁，但美国偏偏不愿意。如果解除了，你违背了怎么办？

对美国来说，朝方必须放弃核设施，而且，更关键的，还要把所有核武器及裂变材料移交给美国，但你想想，朝方又怎么可能同意？如果真给了美国，说翻脸就翻脸，以后怎么办？

这说明什么？

还是那句话，这些都充分说明：国际外交，其实就像做生意，做好半岛这个生意，现在就缺个外交支付宝了

马云同志，好好想一想，这可是一门更大的生意啊。

（来源：界面新闻）