美国军费世界第一并不要命，有这些因素在支持美国军费良性运转
美国的军费开支在二战后始终维持的军费世界第一的标准，在2019财政年度，美国国防部获得了7160亿美元的预算。从1976年以来，美国的军费开支从没有低于3500亿美元，2011年时国防预算层达到过8050亿美元。2018年，美国的军费开支超过了中国、俄罗斯、沙特、法国、英国和日本的总和。如此高的军费开支为何没有将美国拖垮呢？
美国经济总量巨大仍然是原因之一，即便是美国军费开支超过世界开支第二到第七名的国家的总和，其军费开支也仅仅占到GDP总量的3.1%，比例低于不少小国。美国的经济能力给予其对世界秩序的控制，哪怕产业出现“空心化”仍然无损于美国占有世界上大部分经济剩余。美国军事行动多数情况下也是用于干预，特别是维持美国主导秩序的干预，这种干预并不是特别常见，而其强大潜在的对手，比如欧洲和日本，则早在二战后就已处于美国同盟体系内部了。
美国帝国其实很早就开始成形了
当然，家大业大也不可以随便折腾，除了经济总量巨大外还有其他一些原因。
第一，美国的军费有一部分用于尖端技术研发，而研发费用可以保证美国军工技术持续领先于世界。加上庞大的军事采购，美国尖端技术研发能力无人能及，这也是美国霸权的底牌，也就是在世界秩序中占据大部分经济剩余的基础。时至今日，美国在尖端技术上的优势事实上呈现扩大趋势，比如战斗机领域其基本可以保证相对于世界其他国家领先半代到一代到水准。不过，苏联当时对研发的投入也颇为巨大，这并不独特。
技术绝对优势是个重要方面
第二，美国有充分的市场-企业制度保障效率，换言之，同样的技术美国具备将其逐步市场化的能力，许多相关技术通过一定的周期进入民用市场，从而形成了民用市场的核心竞争力。而苏联的资产投入除了产出一系列军工产品外并不能转换为市场利润，而更多是满足行政部门的指标控制，最后吞噬了巨量的资源，到80年代油价重新走低时问题就集中爆发。
波音公司很多技术都源于军用
第三，美国战略学界、政治精英和政治制度事实上会进行大量公开的反思，思想上始终保持着活力和弹性。大量的竞争性思想之间，以及明确得到制度保障的预算机制可以保证其科研和其他军事费用的投入是受到控制的。即便在行政层面，美国相关规划机构会尽力避免出现技术不断快速更替导致的上一个技术不能收回成本时新技术就诞生导致利润无法填补投入的情况。
而苏联为了冷战时期的高强度竞争，事实上并不注重相关的控制，导致大量技术部门成为不停吞噬财政资源，却无法实现利润的巨兽。这点在60-70年代的能源大发现和原油价格飙升时并没有影响轻工业和民用产品投入，但是到了80年代这一红利消失，僵化体制下的巨量的军事和重工业投入直接将苏联彻底拖垮。
苏联军事工业成为尾大不掉的吞金巨兽
美国的军费开支规模处于控制，而且通常情况下会在言论自由的保障下经受国内大量的辩论，而全球秩序的经济剩余总能进入美国体系，这点和苏联当时主导的全无经济效率的经合会完全不同。美国相对于苏联的优势其实是基于市场实现的整体效率优势，苏联死也是死在自己的指令手里，美国可以维护秩序从而维持一个整体有利于自身的报偿环境，这点苏联那种无增长的再分配无法做到。
美国的整体优势远超苏联
美国是远比苏联有效率的超级大国，其不仅经济资源总量巨大，资源配置效率同样远胜于苏联，拿苏联与美国类比，其实有点高估苏联的嫌疑。
