美专家：大力扩充核潜艇租给盟友，灵感来自印度，日澳是福是祸？

利刃\Dark

美国海军在核潜艇上遇到的麻烦比较多，比如在去年，美国总审计署（GOA）通过调查指出，纽波特纽斯造船厂工作效率很低，而它又是美国唯一一个具备修缮核潜艇能力的地方，这导致美军众多核潜艇无法得到及时妥善的维修，美国海军从2008年开始已经花费了15亿美元对14艘主力潜艇进行修复，但是，这里有多数核潜艇还是无法执行任务。

调查称，美国海军“洛杉矶”级攻击核潜艇的“博伊斯”号（SSN-764）于5年前就进入了纽波特纽斯造船厂开展维修，但直到2016年，“博伊斯”号仍未按照计划维修，进度被严重拖延。对此纽波特纽斯造船厂解释称，船厂尚无多余空位和维修人员开展“博伊斯”号的维修工作。船厂不给力的直接后果就是美军的核潜艇数量严重不足，以至于到了不能有效控制全球各大洋的地步，尤其是在太平洋地区的核潜艇兵力更是捉襟见肘。

目前，美军正在增强对抗中俄的“反介入/区域拒止（A2/AD）”能力，因此在太平洋地区的核潜艇规模越大，越能进行有效反制。然而，美国海军核潜艇数量或在2030年不及39艘，能出海作战的仅为30艘左右，能在太平洋这样的热点地区部署的仅有不到20艘，很明显地主家也没有余粮了，美国海军不得不重视核潜艇数量减少的问题。对此，有美军专家提议大肆扩充核潜艇部队的规模，而且是让盟国买单。

美军专家指出，盟国澳大利亚可以像印度从俄罗斯租借核潜艇那样，去租借美国的核潜艇，这样一来美军维持核潜艇部队的财政压力可以大大缓解，如此坑队友不如直接去要钱，真是有什么样的总统就会有什么样的专家啊！

澳大利亚或许会很高兴租借美军的核潜艇，澳国一直不甘独居南大洋，制定了“大洋4000”计划大力扩充海军，采购2艘27000吨的堪培拉级两栖攻击舰和3艘排水量6350吨以上的霍巴特级驱逐舰；之后又制定了“大洋5000”发展计划旨在提高反潜作战能力，为此采购英国的26型护卫舰9艘。话说到这里不难明白澳大利亚海军严重缺乏像样的潜艇，只要美军租给它10艘核潜艇，就能帮助美国补充约40%的战斗力，而且澳大利亚也高兴的能笑醒。

相较于澳大利亚，日本对核潜艇一直表现出非凡浓厚的兴趣，有碍于十分不堪的战败国身份，还有国际公约和日本和平宪法等因素限制，海上自卫队不能拥有攻击型武器，尤其是同“核”沾边的武器。而日本在核问题上向来不老实，比如日本多年以来从核电站的乏燃料中提取了大量的钚，导致钚在日本的库存量达到了近50吨，这些钚是核武器制造的重要原料，可以制造近6000颗核弹，日此不老实的日本当然和高兴租借美国核潜艇了。

日本一直对核潜艇技术的垂涎，早就被世人看透了，该国在近年来也不断试图违反和平宪法，将自卫队从“专属防卫”的概念中抽离出去，变成一支既能防卫又能进攻的武装力量，哪怕是在协调美军作战的屋檐下，刚刚成军的直升机母舰高调的为美军护航。在去年年底公布的新版《防卫计划大纲》中，日本已经决定将“出云”级直升机驱逐舰改装成可以停放美国F-35B战斗机的航空母舰，为了避嫌，日本耍小聪明在舰种名称上做文章，将“出云”级称为“护卫舰”或者“直升机母舰”，让人意外的是，自卫队的危险行为并未遭到美国的阻拦，由此可见，日本租用美国核潜艇还是有一定可能性的。

美军专家认为，为增强美军遏制中俄的能力，将10艘潜艇强行租给澳大利亚也是可行的，还没有公然要租给日本的意思，可见美专家对战败国也是很畏惧的，至少在国际道义上不敢与之走的太近。

美国倘若最终把核潜艇租借给澳日，无异于在全球掀起了新形式的核扩散，更让澳大利亚和日本在分担美国防卫压力、增强两国海上实力的同时，深深陷入美国战略陷阱，是福是祸很难说清楚。俄罗斯与印度的情况和美国与盟友不同，印度整体的国防工业十分落后，自己建造的核潜艇“歼敌者”号问题百出，即便是租借到俄罗斯的先进核潜艇，它也没有技术和工业实力对该艇进行技术消化，换言之，这种租借不会导致印度核能力爆发，相对安全。而美国这些盟国具有相对完备的国防工业体系和发达的科研水平，容易掌握先进装备的技术，尤其是能力与野心具备的日本，毫无疑问的会消化掉美国核潜艇的技术，继而获得自己生产核潜艇的能力！