美国海军有多强大？需要全世界海军的联合来对付

在当今网络上，有一个少有人去谈，或者有些避讳的话题，那就是：在大洋上，美国海军VS世界海军联合，谁能赢？这个问题的答案，很可能会大大出乎人们的意料，并让大家更清晰的了解到，我们海军距离世界最先进水平还有多少差距。今天，笔者就为您揭一揭这个谜底：

海军是一个进攻性的军种，又被称为“贵族”军种。因为海军的发展需要巨额的投资，而且相对于陆地上的作战，海上的较量，更依赖于舰艇的技术水平。美国军费长期占世界的比例约40%，所以，单看这个军费你就会大概明白，美国海军在世界上的位置。并且，美国是一个国家来用这个军费，可以系统的发展，而其他国家的联合基本算是一盘散沙，实际效率要差很多。

我们平时所说的各国海军的实力，其实是依托在各国空军、海军岸基航空兵的基础之上的。如果一旦到了太洋深处，那么，各国海军所属的岸基航空兵，基本是用不上了。那么，这个时候，航母的真正意义就凸显出来了。实际上，在远洋作战时，没有航母的舰队，在面对拥有先进舰载机的航母作战群时，基本只能是挨打的“活靶子”。这个问题需要解释一下。海洋跟陆地不同，没有地面雷达部队，没有地面防空部队，一切信息探测和防御，都要靠自己。没有航母的舰队，也就意味着没有预警机。

由于地球是圆的，受地球曲率影响，舰载雷达对对方舰艇的最大发现距离，只有40来公里；其对高空战机的发现距离虽然不错，但是对低空突防的敌方战机的发现距离，只有50来公里；对低空突防的导弹的发现距离，更是下降到了30公里左右。所以，没有舰载机的舰队（舰载直升机不算），在茫茫大洋中，就会出现这样一个情况，那就是，不知道敌人在哪里，不知道队友在哪里。在这种情况下，水面舰艇基本处于被动挨打的局面；而且，对对方所发射的反舰导弹的拦截效率也会有所下降，因为发现距离短，反应时间比较少。目前，各主要国家主力舰艇的远程防空导弹的最大射程在120-250公里范围；而主流的反舰导弹的射程，已经增大到了300-800公里。如果敌方战机只是在水面舰艇的防空火力外进行打击，那么，水面舰艇就真的成为活靶子了。

所以，拥有航母的意义是很大的，因为它提供了对整体战斗力最为关键的几个因素：大范围的目标探测能力、远程拦截能力、远程进攻能力。而且，如果一款航母拥有的是直升机预警机，而不是固定翼预警机，那么其综合战斗力是要大打折扣的。因为，直升机预警机的探测能力、飞行高度（直接影响探测能力）、续航时间是要大大弱于固定翼预警机的；只能说聊胜于无。海军军事专家尹卓老爷子称，根据我海军自己的测算，在同吨位的情况下，一艘弹射航母的战斗力，是滑跃航母的4倍；其关键因素，就是滑跃航母一般用的是直升机预警机。

一个不好的消息是，无论是中国的“辽宁号”航母、“山东号”航母，还是俄罗斯的“库兹涅佐夫号”航母，还是英国新建的两艘“伊丽莎白女王”级航母，全部是滑跃型航母，全部用的是直升机预警机。唯有一个例外，那就是法国的1艘“戴高乐号”航母，可惜，其吨位只有4万多吨。而一个更重要的问题是，虽然除美国之外有100多个国家，但是真正拥有可实际作战的航母的国家，却没有几个；而且，他们的航母数量既少，吨位又有些小。

数一数，无非是：中国2艘6万吨级的航母，俄罗斯1艘6万吨级的航母，法国1艘4万吨级的航母，英国2艘6万吨级的航母，印度一艘4万吨级的航母，然后就是意大利、西班牙的几艘2万吨级的轻型航母了。如果把没有多少战斗力的2万吨级的航母去掉，那么基本就是5艘6万吨级，2艘4万吨级的航母了。而美国拥有多少艘航母呢？11艘；美国航母的吨位是多少呢？10万吨级。英、法、俄、中等国航母的舰载机数量是多少呢？40多架；美国航母的舰载机数量是多少呢？70-90架。所以，你看出差距了吗？

F-35C已形成战斗力

况且，美国航母的舰载机是什么？以F/A-18E/F这种3.5代战机为主，目前正开始批量服役F-35C这种4代隐身舰载机。其他国家呢？除了英国买了一些F-35B之外（英国现在没3代舰载机），法国有几十架3.5代的阵风，其他几个国家，就只是3代舰载机了。这种质量差距，看到了吗？美国F/A-18E/F、F/A-18C/D，加上E/A-18G的数量，达到了1300架左右，而其他几个国家的先机舰载战斗机的总数量，是160来架？这是差了一个数量级啊。在决定性的航母方面的战斗力差这么多的话，其他水面舰艇基本只能成为被挨个“点名”的目标了，再多的数量也无济于事。至于水下的常规潜艇、核潜艇，其探测能力更加有限；一旦失去水面舰艇的辅助，在对方立体反潜体系下，作战效能也会大大降低的。

所以，要想对抗美国海军，需要在靠近大陆的地方，依托空军、岸基航空兵以及其他军种的力量。如果是去远洋和美国海军对抗，目前各国还没有这个实力。这个希望，就寄托到未来的我国海军身上了。

作者：寻梦