马上评｜“国学班”不能代替义务教育，家长也该梦醒了

这些年，各式大大小小的“国学班”“读经班”“书院”“私塾”几乎遍地开花。尽管争议不小，但还是有不少家长趋之若鹜。今年初闹得沸沸扬扬的歌手孙楠送女儿在徐州上“华夏学宫”事件，就是一个典型案例。这所打着“专修华夏传统文化”旗号的学校，实质就是放大版的“国学班”，其办学资质缺失，不能颁发学历等特点，也正是时下多数“国学班”的共同点。可以说，这次教育部的相关通知，主要就是针对这类机构。 

教育部要求各地认真排查并严厉查处社会培训机构以“国学班”“读经班”“私塾”等形式替代义务教育的非法办学行为，其实也是再次重申一个常识：义务教育具有强制性。当前各式“国学班”“读经班”，不只是内容上有争议，更值得警惕的是，以上“读经班”等方式代替义务教育这一做法本身，就已经涉嫌违法。

家长们需要明白，让孩子了解一些传统文化常识，接受多元化教育，这无可厚非。但是将现代教育推向传统教育的反面，以一种完全逃离的心态，将孩子送入从办学资质到教学内容都相当可疑的“国学班”“读经班”，不仅是拿孩子的前途做赌注，也与义务教育的强制性相违背。 

有关当前鱼龙混杂的“国学班”市场的问题，学界其实并不乏共识。比如有教授认为，一些读经班不啻于“毒经班”，一些学生“普遍处在一种非常癫狂的状态，其紧张程度远超高考题海战术，”而读经老师不过就是“复读机”。不过，纵然争议始终存在，前几年甚至有国学培训机构还爆出过虐待学生的事件，但监管层面对这类培训机构的态度还是不够明朗，华夏学宫能够一路做大就足以说明不少问题。这不仅让一些机构和资本乘虚而入，变得有恃无恐，也让不少家长无所适从，很容易被忽悠。所以，这次教育部们亮明态度，很有必要。 

作为一种课外教育的补充，不宜对所有“国学班”“读经班”都谈虎色变、全盘否定。比如，这次通知主要是针对那些代替义务教育的全日制“国学班”“读经班”，对于一般的课外培训并无明确规范。但任何一种教育形式，确保合法、安全，杜绝反智，都是必须坚守的底线。

这一方面，要警惕一些“国学班”“读经班”的操作变得更隐蔽化；另一方面，对那些非全日制、寄宿制的国学培训机构，也宜有适当的引导规范措施。毕竟，目前国学教育的概念非常模糊，从教学方式、师资认定到评价标准等都处于空白状态，若无规范，既容易助长乱象，也会构成对真正国学教育的污名，在这方面需要有更多的管理探索。