两年三罚80亿！欧盟为何专门针对谷歌？中国需吸取经验

近日，欧盟委员会针对Google公司在欧洲业务运营过程中出现的违规问题进行了14.9亿欧元的判罚，这是针对Google在欧洲网络广告市场的非正当竞争行为作出的政府回应。而在2019年3月前的两年时间内，Google公司已经连续遭受到了欧盟方面三次判罚，即2017年6月的“Google购物”反垄断案、2018年针对“Google搜索引擎”反垄断案和本次判罚，罚单总金额已经超过80亿欧元。

（图为：Google公司）

• Google公司在欧洲市场遭遇行政阻力并非偶然，更非孤例

作为一家广布世界范围内的知名互联网科技企业，Google近些年在欧洲方面遭遇强势“阻击”并非来自于欧洲市场的同类竞争对手，而是来自于欧盟的行政机关。这背后反映的，实际上是欧盟对于整个欧洲的网络信息安全的高度关注。

（图为：诺基亚公司）

• 诺基亚在移动端市场的逐步淡出实际上反映了整个欧洲信息技术厂商的退步

实际上，在网络服务商方面，欧洲也拥有不少老牌的知名厂商，如德国电信等等公司。但是，上述厂商的运营更多贴近于移动网络，在互联网方面Google在欧洲可谓是“独孤求败”。笔者惊讶的发现，在欧洲的互联网服务市场之中，排名前五的Google、YouTube、亚马逊、微软和Facebook居然没有一家是欧洲自己的厂商。实际上，欧盟目前的互联网服务数据都被掌握在硅谷信息行业巨头手中。欧盟对于信息安全局面恶化的焦虑，使得包括微软等其他公司在内在2010年后的欧洲市场发展过程中都遭遇来自于欧盟的“行政干预”。

（图为：微软公司）

• 微软的欧洲发展历程也同Google类似，外来科技公司的遭遇折射了欧盟领导层对于自身产业发展不足带来的安全问题的焦虑

实际上，欧盟政府对于上述互联网服务商的“集中的、高频率的打击”的背后，反映的是欧盟政府对于欧洲企业和美国或者说硅谷方面的科技产业巨头之间竞争失衡的巨大焦虑。在2008年前，中国人民熟悉的如Nokia等企业还能在移动设备、网络设备方面同美国公司展开竞争。而在2013年后，随着Nokia的通信基础业务被微软收购，欧洲方面开始出现缺少在互联网产业上同硅谷巨头的竞争企业的失衡局面。这使得欧盟方面领导人对信息产业发展和自身信息安全的极大焦虑。

棱镜门对欧洲国家造成的负面影响也是制裁频发的一个重要因素

为了挽救目前失衡的局面，缺乏强势互联网技术企业的欧洲开始动员行政力量对硅谷企业进行打击就不足为奇了。有趣的是，一度传出“窃取敏感信息”谣言的中国华为公司，却在贸易战的风雨中逐步收获到了德国在内的主要欧洲国家的信任。对信息安全极其敏感焦虑的欧洲对于华为的接纳，也从一定程度上反映了硅谷信息技术企业在欧洲的发展中的确存在不利于欧盟安全的要素。