亚太智媒
关闭

亚太智媒APP, 全新登场!

点击下载

购房“财富自由”之正解

财经

2019-03-20 13:13

蔡为民:上海「第一财经」频道「第一地产」特约评论员


近期应邀与江湖人称“财经毒蛇美女”的叶檀进行了一场关于“女财神”及购房技巧之PK。由于是多年老友及话题轻松,因此互动以诙谐、欢乐、逗趣为主旋律。

夸张的“财富自由”论

虽然如此,其中“干货”仍不能少,尤其针对胡润在2017年所发布关于“自由财富”的“资格”认定标准,我的意见特别大——一线城市“自由财富”需2.9亿元(竟然比2016年所发表的数据+50%)、即使二线城市也要1.7亿元!而全中国大陆拥有3千万美金资产者约5.7万人,以全国13.678亿人计算,仅万分之4.2有可能符合资格.....。我相信这大大的打击了包括我在内的许多人,让大家非常郁闷,不少人本来自以为应该算得上“财富自由”了,没想到还差了不止一点点,而是十万八千里之遥,令人匪夷所思。

但我认为这是胡润的“哗众取宠”之举,堪称“男版咪蒙”。

我的覌点是:“财富”无须解释大家都懂,而何谓“自由”?绝不是无节制的“想干嘛就干嘛”,否则买房非“汤臣一品”、买车非“宾利”、旅游非“五星级总统套房”,甚至想买个“777广体客机”、“航空母舰”什麽的都得有能力买,试问又有几人“财富自由”?别说“女神”了,就连“巴菲特”们也没几个拿得到“财富自由”的门票!

“从心所欲”不是“想买就买”

因此我认为所谓的“财富自由”指的是“在合理、通常、正常情况下,只要自己愿意,所有、全部的开支与花销,都能够“从心所欲”、“想买就买”,而不致造成任何实质的财务负担”,关键词是:“合理、正常”,亦即:不是“花不花得起”而系是否必要与愿意的问题.....。

接下来更加核心的关键是“从心所欲”所指为何?

同样并非字面意义的“爱买哪就买哪”的“自由”,而更多的是比照千年之前孔老夫子的观点:30而立,40不惑,50知天命,60耳顺,70从心所欲。为什么70岁能“从心所欲”?因为已清楚明白许多事“有所为,有所不为”,因此得以“从心所欲而不逾矩”。

购房的道理亦是如此,要清楚了解自己的财务状况、资金调动能力,更重要的是对房产所在地段、环境及项目本身的充分掌握,然后“从心所欲”。

购房“一步到位”是危险念头

千万不要盲目、偏听偏信销售人员的“官方说法”,什么“一步到位”、什么“适合的就是最好的”...等促销话术,否则极易落入圈套。

以“适合的就是最好的”为例,乍听是有道理的,用在价格相对低、“没有转售可能性”的一般商品确实是如此,但套用在“人的一生中最昂贵之商品”、“总有转手时候”的房地产则未必或根本不适用。

毕竟“一样米养百样人”,适合你(或你能接受)的未必适合其他人,一旦购买特殊造型或规划过时甚至格局怪异的房子,如菜刀型、多边形、暗室、六楼无电梯、无独立厨卫公房、三房仅一卫...等,如将来转手、交易时,如果是在楼市买气畅旺状态那就罢了,可能只是价位略低行便能出售,倘若是处于供过于求的景气枯竭期,想要顺利脱手就“难于上青天”了,因此,购房时不能只考虑自己与家庭的需求或可接受、容忍状态,而应更多的了解本来的市场变化。

必须知道的是,在20年前温饱阶段住在没有电梯的六楼、三居室却仅有一个卫浴,不致在生活上造成什么困扰,惟时值于追求个人隐私与方便的今天,则大不可相同,因此有上述特殊造型或过时规划的房子应当尽快处理,拖的愈久愈不利。

再以“一步到位”为例,听来更显得“理所当然”,一次性、“一劳永逸”式解决未来10-20年的居住需求,是多么美好的事,何乐而不为?

且不说“未来的变化又有谁知道”?如果为了“一步到位”的考虑,买了CBD之大面积房产,导致财务杠杆率过高、房款筹措不到位,乃至资金运用“以短支长”,都极可能使自己乃至家庭陷入“万劫不复”之境地,千万要深思熟虑啊!

相信很多人会说:过去不都是这样子的吗?蔡老师你也曾讲过一句“名言”——为达到购房目的,阶段性“啃老”在所不惜!言下之意不就是要大家用尽各种手段与方法买房,而所谓的“各种手段与方法”难道不包括“高杠杆借贷”吗?

那么问题出在哪里呢?出在“事过境迁”而“物换星移”!

我的“购房啃老说”是在2012年表达的当时接受我观点的人,毅然决然“用尽各种方法买房(当然不包括违法手段)”,到了今天房价翻涨恐怕不止一、两倍了。

“昔时不比今日”,房价已到达一定高点且家庭负债的70%是房贷,加之从2016年开始,居民存款增加量已远低于贷款增长值(见附表),尤其“房住不炒”将成为长期国策...,

上述种种说明楼市整体运行以“维稳”为主,在这样的大环境下,足可显示未来房价走势难有“大起大落”,如此一来,以财务高杠杆方式购房便并非明智之举,

宁愿根据自己的储蓄与收入能力以“稳妥”方式购房为好。

作好财务规划才能“从心所欲”

那怕是财务调度不成问题、资金相对宽裕,也应考虑万一出现突发状况,(如:失业、生病...)现金周转即使达不到“游刃有余”,至少不能“左支右绌”、无以为继吧?

事实上,正是应以此为标准,计算、确认可承受的目标房源之总价范围与每月摊还房贷本利数额,然后才考虑应在哪一城?哪一区?哪一板块?买一手还是二手房?

按这样的模式操作,既不用担心“事出意外”发生,也不必为了按月偿还的房贷而“精疲力尽”,在我看来这才是真正的购房“财富自由”之精髓。

总而言之,购房之“财务(富)自由”更多的是体现在:即使资金足够充裕,也应预留生活中其他开销的费用,在有节制、知所进退之“从心所愿”的情况下,充分考虑总价与房贷本利的“耐受力”,而非“倾其所有”+“疯狂借贷”的购房!坚决拒绝“买不起一套买两套”及过时之啃老式的“六个钱袋子”购房,这在“房住不炒”的“维稳”时期是极其“失智”与落伍的观点。