董明珠与雷军5年赌约胜负已分，这10个亿怎么给？
3月19日，小米集团公布2018全年财报，报告期内实现总营收1749亿元，同比增长52.6％，经调整利润86亿元，同比增长59.5％。
而格力的业绩显然高过一头。早在1月17日，格力电器发布业绩预报显示，其2018年营业收入将达2000亿元至2010亿元，净利润将达260亿元至270亿元。
一个是1700多亿，一个是2000多亿，小米董事长雷军与格力电器董事长兼总裁董明珠的5年赌约，胜负立现。
那么，问题来了。这10亿元，现金还是刷卡？
当然，这个不是我们关心的重点，我们更关心的是，5年前，这个赌约为什么会腾空而出？
其实这也不是我们关注的重点，我们更更关注的是，5年来，两家公司做对了或者做错了什么？
其实这也不是我们关注的重点，我们更更更关注的是，如果再有一个5年赌局，谁又会是赢家？
10亿赌约，到底是个什么梗？
视频加载中...
董明珠：和雷军的10亿对赌，为什么最后是我赢了？视频来源：人民日报新媒体
谈起这个赌约，要回溯到2013年。
当时，在中央电视台举办的年度“中国经济年度人物”的颁奖典礼上，雷军和董明珠面对全国观众立下“赌局”。
2013年“中国经济年度人物”颁奖典礼现场
雷军说，如果小米的营业额在5年内超过格力，董明珠就给雷军1块钱。董小姐显然更有底气。她说：要赌就赌十个亿。
当时的情况是，小米创办3年，年营收300多亿，而格力已历经20多年风雨，年营收为1200多亿。
一开始的巨大差距，就让这个赌约充满了挑战性。
此事引发关注，不仅是两位明星企业家光环加持效应的体现，更折射出中国经济正处在大变革时代的十字路口。
一方面，传统产业体量庞大，但隐隐感受到了危机，不转型没出路。另一方面，新兴产业可谓“风景这边独好”，但在“风口”上能飞多远仍有待时间考验。
赌局赌的是两家企业的发展，更是两种企业背后的行业命运，甚至是发展模式。
小米已经很拼命了，为何还没赶上
用了5年时间，小米到底在营收上没有超过格力，其中的原因很多。
从小米上市后首份财报可以看出，小米智能手机仍以低端为主，平均单台手机的价格仅为1000元，毛利也仅为17元，利润率很低。
小米一直标榜自己是“互联网公司”，但小米互联网服务业务收入只占总营收的9.1％，与苹果等巨头相去甚远，说明小米手机用户并不愿意为小米的互联网业务买单。
财报还显示，2018年小米研发费用为58亿元，占其1700多亿元总营收的3％左右。如此低的研发投入，很难支撑其未来走得更远。同时，目前小米手机上的技术创新点更多来自上游供应商，并无任何技术门槛。
小米的创业故事堪称“神话”，但其上市后股价一路下滑，也说明了投资人对小米商业模式的担忧。
当然，格力5年来的平稳发展，也让小米难有超车的机会。
再来一个5年赌约，又会鹿死谁手？
胜负已定，但依然有人不服。
一些人认为，小米白手起家，创业不过短短数年，即成为千亿级“独角兽”。虽然5年内没有创造奇迹，但相比格力，小米的成长空间之大，不言而喻。从这方面来看，小米赢了。
小米从最开始的“互联网＋”到现在的“手机＋AIoT”，产品线中已经出现了白色家电。
当前，物联网成为未来发展趋势。而在小米的物联网构架中，包含了手机、电视、智能音箱等无数“入口”，掌握入口的小米在未来无疑将有更大的话语权。
董小姐赢了赌局，也有焦虑。这个焦虑就来自格力的下一个5年。
格力是家好企业，不仅股民知道格力分红慷慨，股价也一路高歌、穿越牛熊；而且老百姓也知道那句话：“好空调，格力造。”
但目前格力空调产品单一，未来增长发力点有限。此外，格力的多元化业务始终没有打开局面，还是印证了那句话，隔行如隔山！
如果再来5年，小米就能稳操胜算吗？也不尽然。
目前，小米物联网生态看似庞大，实则纵深竞争力不足。而作为实体经济的代表，格力有雄心改变中国企业缺芯少屏、大而不强的局面，其格局堪称远大。
鹿死谁手，依然充满不确定性。
有业内人士指出，这场赌局的意义并不在于谁输谁赢，其背后传统制造业与互联网企业之间如何融合发展，实现双赢，对于企业而言才至关重要。
(来源:经济日报新闻客户端)
