加州州长叫停死刑执行，罪犯与受害者谁更该谈公平？

3月13日，美国加利福尼亚州州长加文纽瑟姆（Gavin Newsom）签署行政令，暂时停止州内死刑执行。在纽瑟姆任期内，即至少到2023年，加州737名死刑犯将留在狱中，不会被执行死刑，圣昆廷监狱行刑室将被停用，注射死刑方案也将撤回。

当天在加州首府萨克拉门托举行的新闻发布会上，纽瑟姆包含情绪地说，737人，意味着加州即将执行死刑的囚犯人数是美国现代历史上的各州之最，每天处决一名将耗时两年以上。我无法签字处决数百条人命，因为我知道其中有些人是无辜的，纽瑟姆说，我认为死刑是错误的，我正在根据选民的意愿和宪法行使我的权力。

在纽瑟姆公布暂停死刑的决定后，美国总统特朗普在推特上批评了这位民主党州长的做法。加州州长不顾选民反对，暂停对737名冷血杀手执行死刑，特朗普写道，永远被遗忘的受害者的朋友和家人一点也不激动，我也不！

图片来源：Twitter

对此，纽瑟姆的主张是，死刑判决存在种族歧视与误判现象。州长办公室援引了一项2005年的研究指出，如果受害者是白人而不是黑人，判处死罪的可能性将增加两倍。此外，根据非营利组织死刑信息中心（Death Penalty Information Center）的无罪名单，1973年至今，美国共有164名遭误判的死刑待决犯在罪名被驳回、基于无罪证据被赦免、宣告无罪后重获自由，在加州就有5例。

另据美国国家科学院估算，每25名死刑待决犯中就有1人是无辜的，按这个比例计算，如果加州这737人都执行死刑，就可能有30人左右是无辜的，纽瑟姆说，而这737人中，有25人已经用光了上诉的机会。

纽瑟姆在就任加州州长前就一直公开反对死刑。2016年，当时还是副州长的纽瑟姆公开支持废除死刑的第62号修正案，但该修正案未获加州选民投票通过，通过的第66号修正案反而将加快死刑的执行流程。

1978年加州恢复死刑至今，共有13人被执行死刑，但最近的一次是在2006年。当时，联邦法院要求加州惩教署（DepartmentofCorrections& Rehabilitation）须先确保注射死刑方案的执行过程不会给囚犯带来额外的痛苦，暂时叫停了死刑执行，彼时距离下一位囚犯行刑仅剩2小时。去年1月，加州惩教署提交了修改后的注射死刑方案，但未获州行政法办公室认同，并在随后被提至法院接受质疑申诉，死刑执行也随之后延。

今年1月就任州长后，纽瑟姆与受害者亲属以及执法部门进行了交流，在经过深思熟虑过后，他认为暂时停止死刑执行最符合加州的利益，他表示，死刑与我们的根本价值观不相一致，直接影响到身为加州人的意义。

与此同时，一项2011年的研究也指出，加州每年为维持死刑投入了1.84亿美元的成本，从1978年算起，总金额或超过40亿美元。

不过，部分加州民众抱有不同的看法。1972年至今，加州人共为死刑投票11次，其中3次发生在近7年，加州非营利组织Criminal Justice Legal Foundation的主管施艾德格（Kent Scheidegger）说，州长决定暂停所有死刑的执行，实属滥用权力，也是在打谋杀案受害者亲属的脸。

鉴于加州的人口与死刑犯规模，以及政治影响力，这项行政令有望在全美废止死刑之路上迈出重要一步。随着纽瑟姆签下行政令，加州也成为了继科罗拉多州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州后，第四个由州长叫停死刑的州。

步入21世纪后，美国每年执行与宣判的死刑数量一直在下降。尽管有30个州仍保留了死刑，但去年已经是连续第4年全美执行及宣判的死刑数量低于30与50例。

红色：有死刑，蓝色：没有死刑，紫色：州长暂停死刑执行。图片来源：死刑信息中心

但盖洛普有民调显示，截至2018年10月全美有56%的受访者支持死刑，41%反对。1994年，由于暴力犯罪猖獗，民众对死刑的支持率一度高达80%。如今，针对死刑的执行公平与否，美国人的看法也出现了分化，49%的人认为是公平公正的，还有45%的人持反对意见。

在新闻发布会上，纽瑟姆说了这样一句话，我知道有句话叫做以牙还牙，但假如你强奸了别人，我们也不会有对应的报复，假如有人杀了人，我们也不会杀人。我们比那要好。

但对于12岁女儿命丧绑架犯之手的父亲马克卡拉斯（Marc Klaas）来说，这只是在他的心口又加了几刀。回忆起不久前与纽瑟姆的交谈，卡拉斯说当时的自己宛如死了一回，在那个房间里，我是唯一一个与死刑有切身关系的人，他和我说这些，真有点像是在施虐。