新西兰袭击视频现身社交媒体和新闻网站，英媒：我们想了很久该如...

在新西兰克赖斯特彻奇（基督城）两处清真寺3月15日发生严重枪击事件，导致49人丧生、48人受伤后，互联网社交媒体都在努力阻止由袭击者发布的现场血腥视频在线上的传播。与此同时，一些传统媒体则在使用经过剪辑的视频进行报道。

在社交媒体上一段长17分钟的原版视频中，28岁的澳大利亚籍枪手塔兰特（Brenton Tarrant）驱车前往努尔清真寺，车前座上放有武器弹药和汽油桶。随后他戴着装有摄像机的头盔下车，走向清真寺大门并开火。

在清真寺里停留三分钟后，他回到车上取弹药，之后又回到清真寺继续扫射。视频以枪手驱车迅速驶离现场结束。

YouTube、Facebook和推特（Twitter）都在努力清理相关视频，但在下线的同时，又有新版本被上传。与此同时，在报道这起发生在英联邦国家新西兰的袭击时，包括《每日邮报》、《太阳报》和《镜报》在内的英国传统媒体，则在使用经过剪辑的视频片段。

嫌犯最初是在Facebook上直播了枪击现场，而后者已经在一小时后清理了视频。但到这时，视频的复制版本已开始在其他社交媒体上传播。

Facebook的社区标准明确禁止参与大规模谋杀的个人出现在其网络上，该公司也删除了与嫌犯相关的账户。但在袭击发生八小时后，各种编辑版本的视频仍在社交媒体网络上传播，只是经过了模糊处理和显示可能展示暴力和不适内容的警告。

在YouTube上，上传的视频最初标记为不适内容，未成年用户无法观看，但登陆后的成年人用户在主动确认同意后可以看到。此后，最令人不适的视频被移除，但经编辑、去掉最暴力部分的视频仍可以在网站上看到。

YouTube最近出台的一项搜索政策，可以让最令人不适的视频被隐藏起来，网站可以识别出某个特定的短语，no日嫌犯的姓名。而在展示新闻视频时，平台则会推介来自主流新闻媒体的剪辑后的视频。

YouTube母公司谷歌的发言人在一份声明中说：骇人、暴力和不适的内容，在我们的平台没有容身之地，只要我们获悉就会立即移除。在任何一起重大悲剧发生时，我们都会与权威部门合作。

推特也在试图拿下内容不适的上传视频。一名公司发言人说：推特拥有严格的流程和专注的团队来管控这样的紧急情况。我们也会与执法部门合作，按照要求协助他们的调查。

相比之下，传统媒体的呈现方式有所不同。《每日邮报》网络版的首页报道使用了一段18秒自动播放的嫌犯袭击片段，显示他手持武器离开车，直到走进努尔清真寺前门时的场景。

《太阳报》同样使用了类似的报道手段。该报一名发言人《卫报》说：我们知道在类似这样的恐怖事件发生后，在报道方面会有敏感，而我们会认真承担这些责任。

针对这些在社交媒体上很容易被找到的内容，该有多少出现在我们的网站上用于阐述这起野蛮的袭击并揭示其背后的动机，我们已经想了很久、很多，发言人说，我们没有发布任何展示了暴力行为的视频部分，也没有发布或是链接那些充满仇恨的宣言。

不过，针对使用该视频对袭击进行报道的传统媒体，唐宁街10号还是发布了一则含蓄的批评，暗示他们应当把这些视频内容从网站上移除。

一名发言人说：Facebook、推特和YouTube已经采取行动，移除了视频和其他有关这次袭击的宣传内容。政府也一直清楚表明，所有公司都要更快地采取行动移除恐怖分子的内容。不应让恐怖分子有安全空间来宣扬和分享极端观点，并用来极端化他人。

《镜报》网站已在《卫报》问询后撤下了经剪辑的视频。该报主编稍后道歉说，这与我们处理恐怖分子宣传视频的相关政策不符。