中国的5G真的领先吗？

去年有次参加移动通信产业研讨会，讨论到中国的5G是否领先的问题，有位与会者非常激动，说你们都别吹了，中国通信产业落后美国20年。

有不少人跟他一样，并不了解国际通信产业的发展现状，"中国科技落后美国20年"的观念在经年累月的虚浮指摘中仿佛已经成为了一种信仰。美国科技全球领先，但也不是所有领域都是第一，其计算机业非常发达，微软、英特尔、IBM的霸主地位至今任谁都还无法撼动。但美国通信业这些年没落了，代表性企业摩托罗拉几经拆分和收购已然散落成沙。

（注：图片来源于网络）

脱离盲目崇拜和空口指责，我们该如何公允地比较各个国家和地区的5G水平呢？有三个客观指标可以进行参考，分别是国际技术标准、技术专利和工程能力。

1.国际技术标准

通信界有一个流传多年的说法：三流的企业搞产品，二流的企业搞技术，一流的企业搞标准。如果某个国家的企业能够制定出被国际电信联盟认可的全球电信企业都遵循的国际技术标准，意味着这家企业已经站在了行业的巅峰，能够对行业的发展起到重要的引领作用。

现在全世界5G标准立项并且通过的项目按国家统计，中国21项，美国9项，欧洲14项，日本4项，韩国2项。在国际技术标准领域，中国毫无疑问地处于5G技术的领头位置，特别是中国移动和华为两家中国企业在现如今的5G技术领域为世界做出了突出贡献。

（注：图片来源于网络）

2.技术专利

电信厂家有两大分支，分别是电信设备商和电信运营商。先说电信设备商，现在5G相关技术专利声明量超1000项的的电信设备商有华为、诺基亚、LG、爱立信、三星、高通、中兴，各国都积极争取且中国也在其中毫不弱势。而电信运营商层面则为更鲜明，5G相关技术声明量过千的企业唯有中国移动，技术专利在运营商层面是中国企业独占鳌头。

（注：图片来源于网络）

有人泛酸称我们的专利数量多质量差，这是外行的想当然，在竞争对手之前抢下的每一个专利都离不开通讯业工作者夜以继日的钻研。PCT专利可以用于国际间相互授权，一个个专利就是一块块垒砌话语权和行业地位的红砖，专利数量多能够在行业内获得先发价值和压倒性优势。

例如在3G时代高通有4000多项专利，形成了专利技术壁垒，所有的厂家都无法规避，因此行内有个说法，将给高通交的专利转让费说成是高通税。看现状，中国的技术专利至少为中国奠定了在5G领域不可被忽视的基础。

3.工程能力

工程能力更是中国的长项，现在全世界有500多万座4G基站，其中中国就有近400万座，占据了全世界的一多半。单是中国移动一家企业就有200万座4G基站，用户高达10亿，是全球运营商中的第一巨无霸。

（注：图片来源于网络）

在中国骂两个行业是天然的政治正确，一是中国足球，二是通信运营商。中国足球是真的臭，而通信运营商是真的冤，中国的通信运营商建设了全球规模最大的光纤入户高速网络，提供了遥遥领先的全球大国第一覆盖率，却总是被人诟病。

担起5G工程建设重任的中国通信运营商们其实有非常强的实力，例如中国移动在ITU、3GPP等国际组织中牵头30余个关键项目，并有十多个主席席位。在国际性的运营商大会中，大家都会看中国移动来没来人，如果来了基本上主席就是他了。

（注：图片来源于网络）

在引领5G的"无线通信世界"这个国际组织机构中，首批全球14名会士中就有两名中国人，分别是中国移动的李默芳和华为的周红。

（注：图片来源于网络）

中国已经进行了三次5G外场试验并获得了成功，中国政府表扬了爱立信、英特尔等企业，为什么要表扬它们呢？因为这些国外电信业巨头积极参与到了中国的5G技术标准制定和试验验证之中。

为什么它们要积极参与呢？因为它们认准了将来5G的标准在中国，不尽早参与的话，将来就有可能被时代潮流所抛弃。

不是我不明白，这世界变化快，国际形势风起云涌，电信产业已经换了新颜。当前国际电信业虽然还是中美欧三足鼎立，但中国已经在不停歇的追赶和积极的进取中积攒了具备超越水准的雄厚实力，我们没有必要妄自菲薄。

回到最初的问题，中国的5G真的领先吗？如果再谈到它，我想我们都该自信地给出肯定回答。