亚太智媒
关闭

亚太智媒APP, 全新登场!

点击下载

为什么二战后历任美国总统都在打仗?

军事

2019-03-13 04:49

长期以来,很多人对美国的国防体制和军队制度颇有争议,有一部分人认为美国采取“文官掌兵”的制度,有效的防止了军队政变、军人把持政治的出现。但也有一部分人认为,美国的国防部和参谋长联席会议在设计上存在重大缺陷,导致军队独立于国家几乎成为一个私营的大企业,让总统几乎掌握着对军队的绝对控制力,同时也是美军在海外征战不断、导致全球烽烟四起的重要原因之一。那么美国的军队管理制度到底是怎么回事呢?其实总参谋部体制并不是美国独有,创造这一制度的是当年的普鲁士,其目的就是要把军队的战略指挥权集中统一起来。


总的来说美军对外的最高机构主要包括两个,就是国防部和参谋长联席会议,国防部里的官员清一色是文官,包括海陆空军的最高部长。但是文官不懂打仗,对武器装备等等也都不懂,于是就有了参谋长联席会议,这个会议里面都是各个军种掌握军权的将领,比如二战著名的五星上将布莱德雷就是首任联席会议主席。联席会议的成员虽然是纯军人,但没有决策权,只是各个部门的军事顾问,最后下决定的还是那些文官。


表面上看起来这是一个完美的军队议会制度,但是存在着一个致命的缺陷,那就是联席会议的成员,往往会为了利益,而把军队政策偏向自己军种这一边。举个例子来说吧,国防部有一笔预算,海军参谋长会拼了命的建议把这笔预算拨给海军,那陆军参谋长能答应吗,于是两者之间必然存在争议。国防部的文官们既不懂军事有没有战略决策权,那最后他们还不是只能去找总统,于是军队的决策大权还是落到了总统之手。


从历史上看,这种联席会议制度造成了很多遗留至今的影响,其中最主要的就是二战之后,美国成为对外发动战争最多的国家,同时也是对外实施暗杀、刺探、破坏最多的国家。你想这很好理解,总统在美国国内尤其是州政府以下几乎没什么实质权力,如果要增强自己的影响力,哪怕仅仅是为了政绩,也得想着法的在外面搞大动作,最好用的工具当然就是军队了。


美苏冷战期间,连续几位强势总统利用这个时机,疯狂的扩充军备,把巨额的预算砸在军队武装上。逼得前苏联跟在后面进行军备竞赛,到最后两国核武库里的弹头足以把地球毁灭十几次。各个军种的参谋长是不会考虑什么国计民生、什么衣食住行的,他们唯一的利益就是把国防预算定的越高越好,如果美国没有这套制度,这个世界将会安全的多。


联席会议的设计缺陷,还导致了另外一个影响至今的后果,那就是关于军队的一切规定,都是朝令夕改。从二战结束之后直到今天,每一任总统当选之后都会有一个必然的程序,那就是对前任总统的国防体制进行批评,然后改成自己想要的。从艾森豪威尔到肯尼迪,再从尼克松直到今天无一例外,他们的目的无非就是加强自己对军队的控制权,已获得更多的外交政绩,这也就是为什么,从杜鲁门到今天,几乎没有一个总统在职期间,外面不打仗的。