面对美国大使的威胁，德国又刚回去了！
“德国不需要美国做指示！”德国执政联盟断然拒绝了美国试图干涉德国是否让华为参与5G建设的决定。
尽管美国总统特朗普不久前曾宣称希望通过竞争，而不是封杀来取得5G等先进科技优势，但美国从未改变和掩饰想要封杀华为等中国高科技公司的企图。据美国《华尔街日报》11日披露，美国驻德国大使格雷内尔日前致信德国政府，威胁如果德方允许华为或其他中国设备供应商参与德5G网络建设，美方将限制德国共享美国（安全）情报与信息。
《华尔街日报》称，这是美国首次在此问题上公开威胁盟友。不过，这并不是美国首次自私霸道地对别国下命令，更不是这位大使首次插手别国事务。此前，这位被德国斥为“极右殖民官员”的美国大使就多次威胁要制裁与伊朗及俄“北溪－2”天然气管道项目有交易的德国企业。对于他的最新威胁，德国经济部发言人明确表示，没看到美国所说的任何危及德国的证据。德国基民盟总干事更是愤怒地表示：“德国不需要美国做指示”。中国外交部发言人陆慷12日在例行记者会上表示，美方一些人不能指望任何其他国家都愿意牺牲自己的正当发展权益，去迎合美国的一己私利或政治算计。
据《华尔街日报》11日报道，美国驻德国大使格雷内尔日前向德国联邦经济部长发出信件，称柏林需要禁止华为或者其他中国公司参与建设德国的5G网络，否则德国将面临失去与美国情报共享的风险。信中称，在北约框架内，安全通信系统对国防和情报合作至关重要，而华为和中兴等中国公司可能会破坏相关国家之间通信的保密性。《华尔街日报》称，这封信件标志着美国首次明确警告其盟友，拒绝抵制华为可能会削弱自己与华盛顿的安全合作。美国官员拒绝透露其他国家是否收到或即将收到类似的警告。
美国有线电视新闻网（CNN）称，美国公开向盟国施压禁用华为是与特朗普政府要求加拿大逮捕华为高管孟晚舟一脉相承的。近期以来，美国高官在封杀华为等中国高科技企业方面敲响了密集的警告鼓点，其中包括美国副总统彭斯和国务卿蓬佩奥，他们频频敦促盟国禁止华为和其他中国公司在本国参与通信基础设施的建设。但一些盟友对此并不买账。英国国家网络安全中心2月曾表示，“在5G网络中使用华为设备的风险是可控的”。德国也持类似看法。报道称，英、德等欧洲大国的决定“使华盛顿更难以说服其他小国禁用华为”。
英国《金融时报》12日称，格雷内尔信件的发出日期是3月8日。此前一天，德国刚公布新版电信网络安全指引，该指引未提及华为的名字，只是称电信设备只能向可信任的、“明确遵守国家安全法规和电信保密规定”的供应商购买。这意味着，如果华为满足新的安全条件，也将被允许参与德国的5G网络建设。报道称，这也标志着美国迫使德国禁用华为的企图明显受挫，因此特朗普政府“说服”盟友排除华为的努力显著升级。据报道，德国准备最快于下周面向运营商启动该国5G网络的频段拍卖。
“德国不需要美国做指示！”德新社12日称，德国执政联盟断然拒绝了美国试图干涉德国是否让华为参与5G建设的决定。德国总理默克尔所在的基民盟总干事布鲁默表示，德国无需美国大使的任何指示。德国可以很好决定什么是必要的，什么是不必要的。对美国大使的威胁，布鲁默说，德国政府将在没有美国大使（提供）的任何信息的情况下，“在安全政策方面采取有意义的步骤”。此前，德国经济部发言人也明确回应称，美方列举的关切并不新鲜，德国政府并未看到任何证据证明任何供应商的活动可能危及德国及盟友的安全。
德国总理默克尔12日在柏林与比利时首相米歇尔会晤后也做出回应。法新社称，默克尔强调德国有制定安全标准的主权。她表示：“我们将独立制定自己的标准。”对美国可能限制共享情报的威胁，默克尔称，未来将与欧洲以及美国的合作伙伴谈论这些问题。比利时首相则称：“不应该对欧洲政治和安全利益采取敌对行动。”
默克尔资料图
《金融时报》称，格雷内尔这封威胁信，是他对德国内政和对外关系发出一系列抨击的最新一例，这些抨击曾在柏林引发错愕和愤怒。
格雷内尔曾是美国“鹰派”代表人物、总统国家安全事务助理博尔顿多年的助手。在被任命为美国驻德大使后，他被美国极右媒体“布赖特巴特”新闻网称为“特朗普在欧洲的右手”。格雷内尔2018年5月赴柏林履新的第一天，就发推文称与伊朗做生意的德国企业应立即结束业务，否则将受制裁。今年1月，他又写信威胁参与俄“北溪－2”项目的德国企业，“有受到重大制裁的风险”。去年6月，他接受媒体采访时声称“要为欧洲的右翼政治家撑腰”并抨击德国默克尔政府的移民政策，直接“干预德国内政”。
格雷内尔对德国指手画脚甚至威胁激起了普遍的愤怒。前欧洲议会议长舒尔茨毫不客气地称格雷内尔的举止形如“极右翼殖民军官”，应该让美国撤换驻德大使，“这个人所做的事情在国际外交界前所未闻”。对于格雷内尔经常采用的威胁，德国联盟党联邦议院党团发言人哈特称，这种威胁意味着美国“在跨大西洋关系中令人不可接受地单方面采取了新的、不客气的腔调”，这也表明特朗普领导下的美国正与欧洲盟国渐行渐远。
欧洲各国应自主做政策选择
12日，欧洲议会表决通过《欧盟网络安全法案》。欧洲议会同时还通过了一项决议，呼吁在欧盟层面采取行动应对因中国在欧盟日益增强的技术存在带来的安全威胁。不过，欧洲议会关于应对中国技术威胁的决议很大程度上只具有象征意义，意在向欧盟及成员国施加压力。不过，尽管是否使用华为问题在欧洲争议非常激烈，但越来越多欧洲国家开始独立自主做出自己的政策选择。
“德国在华为和美国之间走钢丝”，德意志广播电台称，对德国来说，美国很重要，德国正担心美国对欧洲进口汽车征收高关税。中国对德国也同样重要，中国是极为重要的市场。更关键的是，目前华为在5G技术领域里已经建立起了大幅领先的地位，事实上已经是不可替代的。如果德国和欧洲不使用华为技术，可能需要付出昂贵的代价和更长的时间才能跟上科技潮流。
《环球时报》记者日前在欧洲采访时能明显感受到，虽然欧洲经济发达，但移动通信状况却又贵又慢。记者在西班牙办理了某欧洲移动运营商的手机卡，到了比利时信号变得非常差，连微信图片都发不出去。在该运营商布鲁塞尔的一家店内，记者想给新卡充值，但店员称卡是在西班牙办的，不能充值，只能买张新卡，15欧元的卡只有不到2G的流量。
一位业内人士对《环球时报》记者说，在欧洲，由于运营商不愿花钱在偏远地区建基站，使数字经济进入负向循环，相对落后。而华为的5G技术非常适合人口密度不大地区的使用，能够推动欧洲数字经济的发展。
法国《世界报》称，在美国咄咄逼人之下，中国在国际舞台上越来越展现出“坚定的一面”。双方矛盾显而易见，而华为处于这场冲突的中心。被夹在两大阵营之间，欧洲应该怎么办？报道称，欧洲一直是中国投资的目标。在特朗普的单边主义政策之下，欧盟国家并没有选择与美国一致站在中国的对立面。无论是在华为问题上还是“一带一路”，欧盟成员国采取了各不相同的立场，比如意大利就可能成为G7中首个与中国签署“一带一路”备忘录的国家。
中国外交部发言人陆慷12日在例行记者会上表示，事实上，一段时间以来，已经有越来越多的各国人士对中国科技企业参与5G建设表明了公正的态度。美方不应对此感到不安，而应承认，各国都需要维护自己的正当利益，绝大多数国家也都是能独立自主作出政策选择的。
