美国德州禁止“匿名加密货币”，这对比特币是一个打击吗？

德克萨斯州可能是美国第一个禁止匿名使用加密货币的州。

美国的得德萨斯州共和党众议员菲尔·斯蒂芬森提出了一项法案草案，要求德克萨斯人在使用比特币等加密资产之前，必须确认自己的身份。

在德克萨斯州众议院第4371号法案中，斯蒂芬森将数字货币制度化提升到了一个全新的水平。他的法案承认区块链技术是一种工具，可以让用户创建财务别名。

为了阻止这种情况的发生，立法者建议德克萨斯州教育其执法机构使用经验证身份的数字货币。

恭喜德克萨斯州，你是第一个正式攻击并试图在美国禁止匿名使用加密货币的州。

-Drew Hinkes（@propelforward）

如果强制执行该法案，将使数字货币交易成为非法的。该法案将鼓励国家银行、证券委员会和其他部门向用户提供工具，以区分已验证和未验证的加密用户。法案摘录：

[德克萨斯州]不得使用非验证身份的数字货币-德克萨斯州银行部、信用联盟委员会、德克萨斯州公共安全部和州证券委员会应合作鼓励使用验证身份数字货币。

1

强制执行会引起人们的不满

斯蒂芬森等众议员认为他们的加密监管是正确的，如果所有的加密货币用户都同意注册他们的数字货币身份，它将形成一个类似银行的金融系统，为加密货币空间带来更多的稳定性从而大量采用。

但是，尽管有潜在的善意，斯蒂芬森议员还没有回答他到底会如何让执法部门强制执行他的法案。

首先，该法案要求德克萨斯人向政府登记他们真实的数字货币身份，这和要求加密货币放弃匿名性是一样的。人们很享受匿名，因为匿名他们可以在社交媒体上说任何他们喜欢的话。

然而，更具关联性的实例是现金。在过去的一个世纪里，有多少人在政府面前非法持有现金？

所以，该法案可能遇到的第一个问题是人本身的本质。

当然，用户对匿名性的加密货币的保护，还可能不足以对抗此法案。从宪法的角度来看，人们可以提出这样的例子：加密货币本质上是通信协议，匿名本质上是指加密，所有形式的自由言论。

代表斯蒂芬森的该项法案无法阻止人们下载加密钱包和创建数百个匿名伪身份。即使他的执法机构设法在德克萨斯州的每一个公共IP上安装了一个追踪器，他们也不可能比使用VPN服务、ToR等的人更聪明。

可以将比特流（BitTorrent）作为一个很好的例子。德克萨斯人仍然可以从世界上最著名的文件共享协议下载盗版电影和音乐，而他们的服务器位于其它国家的某个地方——而不会被抓获。

接下来的问题是，为什么立法者会花费大量资源来抓捕小型加密用户，主要是当他可以利用同一个纳税人基金来抓捕大型银行诈骗犯。

2

监管间合作

所有问题的根源在于：宽松的海外监管。用户可以将数字货币的所有权转让给世界上任何人，而无需任何识别过程。这就是去中心化的公共分类账的好处——它消除了在主流银行业中的障碍。

因此，德州当局可能不得不最终与其他监管机构合作，比如说，他们的国家没有监管加密资产，想象一下它会造成多少法律障碍。

日本是一个很好的案例，2018年5月，该国的金融服务机构承认，由于缺乏海外监管监督，它无法对一个据称支持加密货币的300亿日元洗钱骗局做任何实质性的事情。

“日本几乎不可能独自处理这个问题。即使贸易仅限于国内转移或加强监测，但仍不足以打击洗钱，”金融服务管理局说，并补充说：

“如果所有的国家和地区都能采取同样的预防措施，那将是最好的。”

即使有好的打算，德州的这个法案也不亚于玩具枪。可想而知它会把比特币吹的厉害。