印巴冲突后续：俄专家建议重视对巴军售，和印度做生意太难
印度和巴基斯坦的武装冲突已经告一段落，此次冲突之后，不少军事专家结合此次短暂的印巴冲突对高科技背景下的武装冲突进行分析展望，同时还对此次印巴冲突的经验教训进行了总结。在俄罗斯战略与技术分析中心专家康斯坦丁看来，俄罗斯军队应该充分吸取印度在此次冲突中大败对手的教训，同时应当重新审视同印巴两国的军事技术合作关系，
关于印巴冲突的经验教训，康斯坦丁认为印度在此次印巴冲突中的失败充分表明，即便是在高技术条件下，现代战争中人的因素依然是具有决定能力的。在装备硬实力方面，印度军队无疑要比巴基斯坦军队高一个档次，但在实际作战中，印度军人并未将这种装备实力优势转化为实际战斗力。
◎印度空军就很有意思了：操纵武器的人永远是最重要的
2月26-27日的冲突中，印度军队动用了法国的幻影-2000H战斗机、俄罗斯的A-50E预警机、伊尔-78空中加油机、米格-21Bison战斗机、巴西的EMB-145预警机和以色列的Spice-2000精确制导炸弹等装备，然而实际结果是无论是幻影-2000H潜力奔袭还是米格-21战斗机英勇越境，都没有取得可查证的战果，特别是12架幻影-2000H战斗机越境空袭，投下的Spice-2000精确制导炸弹居然偏离目标多达百米，康斯坦丁将其归结为印度空军幻影-2000H飞行员训练不足和空袭指挥不力。与之相反，巴基斯坦军队无论是在组织进攻还是反击方面，都表现出了较高的训练水平。
◎21世纪初的印度空军几乎完全是苏/俄武装起来的
对此，康斯坦丁告诫俄罗斯军队要充分吸取印度在此轮印巴冲突中占有装备优势却吃到败仗的教训，不盲目倚仗装备技术优势轻视对手，始终保持谦逊的态度，不因媒体和社交网络上的吹捧而自大。
除此之外，康斯坦丁还就俄罗斯与印巴两国的军事技术合作现状提出了非常重要的建议：重视与巴基斯坦的军事技术合作，重新审视与印度之间的军事技术合作。康斯坦丁提出这项建议的基础是，近年来印度与国际合作伙伴的军事技术合作充分暴露了印度国防采购的混乱和无序，很多采购招标项目往往是竞标近10年，然后却因为招标方修改标准而取消，而即便是签署协议的项目，从备忘录签订到最终供货合同的签订，往往还需要5-7年的商业谈判，过程非常痛苦。相比之下，巴基斯坦在军购方面虽然存在一些资金方面的问题，但巴基斯坦很少出现印度那样的问题，从采购到交付都很顺利，总的来说巴基斯坦的国防采购招标是透明而高效的，而印度则是无序和混乱的，最重要的一点是，巴基斯坦并没有俄罗斯想象中的那么穷。因此，俄罗斯应该重新考虑同巴基斯坦的军事技术合作。
◎还在法国境内试飞的首架印度版“阵风”战斗机
如果俄罗斯同巴基斯坦进行深入的军事技术合作，会不会招致印度的强烈不满呢？对此康斯坦丁的看法是，近年来印度的国防采购越发呈现出多元化的趋势，俄罗斯装备不再像以前那样占有主导地位，因此俄罗斯应当重新审视与印度的“战略合作伙伴”关系，在对巴军售中不必顾虑印度。
