只要有人在的地方，就存在市场，市场中人是活动的唯一，当前国内市场中，市场还是那个市场，而市场中的物价一直处于变化中。近几个月以来，国内市场物价在持续下跌，虽然仍处于温和通胀的过程，但从物价的走势来看，物价连续四个月下跌，持续三个月保持在“1”时代。

这就让人警惕市场出现类通货紧缩的可能。另外，从最新的物价数据来看，大多数具体物价并不乐观，反应出市场需求端并不是很活跃？

物价持续下跌，市场有效需求不太乐观

近日，据国家统计局最新公布的数据显示：2019年2月份，全国居民消费价格同比上涨1.5%。其中，食品价格上涨0.7%，非食品价格上涨1.7%；消费品价格上涨1.1%，服务价格上涨2.1%。2月份，CPI指数同比上涨1.5%，这是该数据连续四个月保持下滑，持续三个月低于2%，反应出国内整体的物价有点低迷。

尤其是在2月份，要知道2月份是在春节消费旺季的情况下，可见2月份的数据更能反映出需求市场的不太乐观。（2月份CPI同比1.5%的增速，与去年高基数也有关系，但不是重点）。

同比来看，其中鸡蛋价格下降7.4%，水产品价格下降2.5%，猪肉价格下降4.8%。在2月份涨幅同比明显的有牛羊肉和中西药，其中羊肉同比涨幅10.7%位居第一。可见，从具体的物价品种涨幅来看，市场需求也并不是很乐观。

整体从近期的物价指数趋势来看，这也就引申出另一个话题—市场通货紧缩。通货紧缩对经济的副作用较大，而当前的物价水平让人警惕市场通货紧缩的到来。

从市场通货紧缩“三要素”来看：

一是物价的普遍持续下降；这一点物价已经连续四个月放缓，但未出现普遍性下降。

二是货币供给量的连续下降；这一点通过央行的广义货币m2数据来看，目前的货币增速在历史低位徘徊，也未出现连续下降。

三是有效需求不足，经济全面衰退；

当前市场的有效需求并不是很乐观，而经济全面衰退并没有到来，也不可能到来，但目前短期经济放缓是存在的，当前我国经济面临着下行压力，经济稳中有变，变中有忧。

通过通货紧缩的三要素来分析的话，真正意义上的市场通货紧缩并不会出现，但当前市场对于警惕类通货紧缩的可能性是客观存在的，因为这三要素中，物价、货币供应量、经济增长都存在着放缓。类通货紧缩对经济产生的影响不能小觑。·

长期的通货紧缩会直接冲击到经济中的生产供应产业，从而对经济增长产生重要影响。不过，从另一个角度来看，当市场物价持续放缓时，这直接会启动央行的逆周期调节，给予货币政策宽松空间带来条件（不是货币大放水）。

在现代经济历史中，应对通货紧缩的办法很简单直接，美国美联储在金融危机时在对抗通货紧缩更是得心应手、炉火纯青，为后来者提供充分的参考经验。（包括后来日本在对抗通缩方面也有很多借鉴美国的经验），简单说既是通过货币政策宽松，最彻底的办法号称是“直升机撒钱”，但这种办法关键是掌握一个度，否则容易引起通货膨胀，甚至是恶性通胀，反而得不偿失。

值得一提的是，我国经济还没有到市场通缩的地步，而且，在拉动经济增长，提振市场需求活跃度方面有非常充足的手段和空间，毕竟我国经济韧性充足，市场消费空间广阔。接下来稳健的货币政策和积极的财政政策将持续发力，将为国内经济和市场带来充足的活力。