不是所有米波雷达都是反隐身雷达！中国这些才是
在谈到国产装备性能时，不少人的言论难以经受“以子之矛攻子之盾”的考验。比如这一两日被大家关注的歼20与我国地面雷达“较量”的情况。都说歼20隐身性能好，都说我国反隐身雷达性能好，那如果这两者相遇，结果会如何呢？在前面的文章中，大家看到，歼20即使挂上了增大雷达反射的龙勃透镜，地面雷达发现距离依然近，要想稳定跟踪也是有困难的，甚至还出现了“丢失”的现象。不少人开始疑惑了，是龙勃透镜效果太差，还是所谓的反隐身雷达实际效果不行？还是这件事根本就没有发生？
龙勃透镜，每架都要挂
其实这件事是真的，纸面报告目前在网络上已经可以查到了；从描述看，应该是2017年朱日和阅兵时，附近地面雷达进行空情保障时的情况。那么是我国反隐身雷达不行吗？其实这里有一个误区，那就是，不是我国有了反隐身雷达，那么所有雷达都会变成反隐身雷达的——大部分还是常规雷达。更深入一点来说，不是是个米波雷达就是反隐身雷达的——米波雷达其实出现的时间很久了，其在对隐身目标探测时有些优势，但也有很多重要的缺点，常规米波雷达对隐身目标的探测效果并不好。这具体是怎么回事呢？
自从上个世纪美国的F117隐身战斗机（虽然挂着战斗机的名号，但是实际上并无空战能力）投入战场以来，如何对付隐身飞机，就成为了世界主要强国高度关注的问题。隐身飞机大大降低了雷达的有效探测距离，使得原有的国土防空雷达系统，尽管在面对普遍飞机的时候可以实现全方位、全空域的无缝覆盖，可是在隐身飞机面前就变成了一张漏洞百出的破网，眼睁睁地看着自己重金打造的防空拦截网络，被对手瞬间“清零”。这种感觉，实在是一种“很痛的领悟”。
俗话说“有矛就有盾”，大家都不约而同地想到了研制反隐身雷达来克制隐身飞机。从理论上来讲雷达的波长越长探测隐身飞机的效果就越好，特别是米波雷达由于其波段和频率的特殊性，基本上可以将隐身飞机的隐身能力重新“清零”成普通飞机，一度被冠以“隐身飞机克星”的头衔并红极一时。美国、俄罗斯、法国等国都曾积极发展米波反隐身雷达，然而喧嚣过后却只留下一地鸡毛。人们发现，米波雷达有其固有的致命缺陷，并始终难以得到解决。于是，米波雷达很快就被各国军方纷纷打入冷宫。
原来米波雷达存在着低仰角盲区大、不能准确测高、探测覆盖不连续的三大技术瓶颈，就算能够探测到隐身飞机，也无法做到持续稳定地跟踪目标，更不要说引导航空兵和防空导弹实施拦截了，实在是一个不折不扣的鸡肋。有恃无恐的隐身飞机继续高歌猛进，继F117之后更加厉害的B2、F22、F35相继问世，摧城拔寨如入无人之境。不过中国的科研人员却偏偏不信这个邪，迎难而上、敢为人先，硬是将欧美国家认为没有发展前途的米波雷达，变成了让隐身飞机难以遁形的照妖镜。
根据电科38所权威消息证实，我国在2012年完成了世界上首部实用化新技术米波雷达的实战部署，并且在2013年成功地跟踪探测到了数百公里以外飞行的F22，还记录下了精确的航线轨迹。此前网络上有消息称F22战机、B2轰炸机被我军各种花式围观，说得神乎其神、玄而又玄，反倒让人有点不敢相信，如今总算得到了官方的实锤。那么所谓的新技术米波雷达究竟有哪些神奇之处呢？简而言之，就是采用多输入多输出模式+立体稀布阵列天线的米波MIMO有源相控阵雷达。
传统米波雷达的三大缺陷在米波MIMO雷达身上都得到了完美的解决，探测精度、测速精度甚至不亚于国际主流的微波雷达，探测距离更是优势明显，对隐身目标达到数百公里级别，对非隐身目标也大幅超过微波雷达。米波MIMO雷达分为固定式部署和机动式部署两种型号，能够在任何地形条件下构建全空域高精度的反隐身防空雷达体系，引导己方航空兵和防空导弹火控雷达对敌方隐身飞机实施精确跟踪、拦截。目前米波MIMO雷达已经开始批量服役，实现了对我国主要战略方向的全覆盖。
至于这次的歼20事件，由于是发生在阅兵排练这样的情况下，歼20的飞行高度是比较低的（不然大家看不到了）。在这种低空飞行的情况下，一般雷达对其发现距离是比较短的，这是地球曲率的问题，反隐身雷达也不能违背这个物理常识。对于我国的反隐身雷达，如果对隐身目标的有效跟踪距离在300公里左右，那么每部雷达的覆盖区域约9万平方公里，要覆盖全国需要的数量是100部。从上面的说明看，目前部署数量是几十部，特别是这事还发生在2017年。所以，上面说的是，实现了对主要战略方向的覆盖。而从上图可以看出，其发生地朱日恰恰出于一个比较空白的中间地带，又因为歼20飞得比较低，所以应该不在其探测范围。目前已到2019年，我国反隐身雷达部署将越来越严密，歼20后面要小心了哦。
作者：刻雨无痕
