“职业裁判”不职业？鲁能不满判罚向足协提出申诉
新京报讯（记者 周萧）在昨天进行的中超联赛里，山东鲁能主场被河南建业2比2逼平。鲁能方面对于当值主裁判傅明的判罚极为不满，俱乐部连夜向中国足协提出申诉。
山东鲁能的这份申诉报告是与山东省足协联合发出，其中列举了傅明四处争议判罚，分别为：
一、比赛进行至70分04秒，吴兴涵在一次边路进攻盘过对方防守队员后，被对方球员铲倒，主裁判并未判罚犯规并判罚门球，经慢镜头显示对方球员并未碰到球，并直接铲倒我部球员，此球是个明显的漏判。
二、比赛进行至77分14秒，戴琳在一次对本方球门并无明显威胁的解围中，将球踢到了队友王彤脸上，随后折射击中王彤在身体躯干范围内的手臂，主裁判随后判罚点球。后经视频助理裁判提醒，主裁判在观看视频后仍维持原判。慢镜头显示，此球是个明显的错判。
建业球员拉倒佩莱。
三、比赛进行至85分20秒，佩莱在禁区内背身拿球，对方球员在身后双手抱住佩莱，并有拉扯动作，脚下也同时绊倒了佩莱，主裁判并未作出判罚，随后视频助理裁判再次提醒，但主裁判依然未作出判罚。慢镜头显示，此球是个明显的漏判。
鲁能的“绝杀”被判无效。
四、比赛进行至95分39秒，鲁能角球进攻并破门得分，主裁判在角球开出后立即吹罚鲁能犯规，但经慢镜头反复播放并未找到犯规动作，是个明显的错判。
鲁能方面同时强调，这只是在比赛中出现的较为明显、对比赛结果产生直接影响的判罚。俱乐部希望裁判问题能引起中国足协的高度重视，今后减少或杜绝类似事件发生。据了解，鲁能方面表示，并非不能接受平局，只是无法接受“这样平局的方式”。
值得一提的是，吹罚本场比赛的傅明正是中国足协第一批职业裁判中的一员。昨天他因为在鲁豫之战中的争议判罚，甚至被送上热搜。从目前的情况看，“职业裁判”的名头并未让裁判们的业务能力得到明显提升。
鲁能申诉全文：
