花了6700元 狗狗还是没治好！狗主人状告宠物医院误诊
被告出具的“血涂片”，圆圈处为发现的焦虫。图片由记者邵巧宏拍摄。
“我家‘坦克’在你们医院治了11天，不但没治愈，最后一天连输液都输不进去了。换了一家医院，治疗3天后情况明显好转。显然，你们存在误诊。”2月27日上午，鄞州法院再次开庭审理一起宠物犬服务合同纠纷案，原告王先生在原告席上陈词。
虽确诊，却治了11天没好转
“坦克”是一只英格兰猎狐梗犬，是王先生家养了12年的宠物狗。这12年来，“坦克”陪伴着王先生一家人，已经成了家庭一份子。去年8月中下旬，王先生发现，“坦克”精神不太好，对狗粮也提不起兴致。于是将“坦克”送到了以前也曾就诊的宠物医院。
医生称在显微镜下找到了焦虫，“坦克”被诊断为焦虫病，专业俗语巴贝斯虫病。这种病如治疗不及时，可能导致死亡。“坦克”之前也得过一次焦虫病，正是由何医生治愈的。所以这一次王先生起初是并不担心的。
可是，在治疗11天后，王先生感觉“坦克”的病情没有好转，看上去反而更加糟糕。“当时，坦克还在输液，可是身子已经在抽搐了，水也喂不进去，奄奄一息。我们很心疼，就让他们把针拔掉了。”
这11天里，“坦克”的医疗费用已经用去了6700余元。
第二天，仍抱着一丝希望的王先生在朋友的介绍下前往第二家宠物医院就诊。医生诊断“患了急性肝炎”，并提到“最好的治疗时机已经错过”。让王先生没想到的是，这次治疗3天后，坦克的病情开始明显好转；一周后，状态就很好了；两周后，“坦克”就不用再治疗了。
第一家医院诊断为焦虫病却一直没有治愈，第二家医院诊断为“肝炎”却很快治愈，王先生认定第一家医院存在误诊。
“血涂片上很清楚地显示有焦虫，怎么是误诊呢”，被告向法院提交了一张通过显微镜的目镜拍摄的血涂片。里面有一个红色的细胞状物体被笔圈出，还有一个箭头指向圈中的白点。被告称：“这就是当时查到的虫体。”
然而，由于这种血涂片上除了图像，并未有宠物名称等纪录，被告在法庭上除了照片拍摄时间，暂无其他证据证明这张血涂片是当时为“坦克”所拍。
尽管被告称，原告看过这张血涂片，原告却态度坚决地反驳：“我们没有见过这张血涂片。被告不能证明血涂片是坦克的，也可能是其他宠物的。”
到底是肝炎还是焦虫病，成为了本案的关键，这直接关系到被告是否误诊，有无滥用药物。“被告，如果你有其他证据证明这张血涂片是‘坦克’的，请在5日内提交证据”，法官提醒被告。
庭审直至中午11点半才结束。法官将双方留下，继续调解。
“我非常理解原告的心情，我也理解被告，被告医院的医生对自己的专业能力也很有信心。这起案子，我更希望能调解解决。”法官告诉记者，接下来，双方不必再来法院，可以在手机的微法院平台进行线上调解。如果调解不成，法庭将择期宣判。
【浙江新闻+】
涉宠物类案件明显增多
缺少专业鉴定机构 举证困难大
法官说，随着养宠人士的增多，与宠物相关的案件在明显增多，如宠物在交通事故中被撞死的赔偿案件、宠物伤人案件、宠物难产案件等。这类案件，最大的困难是举证。
而且，一旦在宠物治疗过程中发生纠纷，目前也缺少权威机构的鉴定，即便有也是鉴定费用高昂，且不出具鉴定书，只出具供法庭参考用的意见书。据了解，宁波目前还没有类似的机构。法官只能通过自行走访，来增加内心确信从而做出公正的判决。
法官提醒说，以“坦克”这起案件为例，如果当时医院在告知宠物主人病情时，请主人在相关材料上签字确认，情况可能就不一样了。这也可以给宠物医院一个提醒，尽可能更规范地诊疗。
