被俘印军飞行员在视频中批印媒，美媒：印度媒体有好战倾向

巴基斯坦《国家报》（The Nation）3月1日的报道介绍了视频内容。视频中，阿比南丹讲述了自己被俘的经过，并称“巴军很专业，是他们（从愤怒的人群中）救了我。与他们相处的这段时间让我印象深刻。”同时，他还批评印度媒体夸大事实，“微不足道的小事印度媒体也会用很煽动性的方式报道，人们常常被误导”。

2月27日，阿比南丹驾驶的米格-21战机被巴基斯坦战机击落，他本人在跳伞后被俘。这场空战后，印巴紧张关系骤然升级。为展现“和平姿态”，巴基斯坦总理决定释放阿比南丹。3月1日，在一度因故延迟数小时后，阿比南丹于晚间从边境的瓦加口岸回国。

印度媒体第一时间报道了阿比南丹返回印度，并十分关注阿比南丹被推迟释放数小时的原因。《印度时报》和《印度斯坦时报》等主流印媒均援引“内部人士”的说法称，阿比南丹的行程被推迟，是由于他被巴基斯坦军方“强迫去录宣传视频”。不过，在上述视频快结尾时，阿比南丹对着镜头表示，自己并没有遭遇逼迫，且“回到印度后我也不会改口”。

3月1日，美国权威国际关系杂志《外交政策》（Foreign Policy）在其网站上刊登了一篇评论文章，批评印度媒体的措辞和行文有好战倾向。在这篇题为《印度媒体为战争而狂》（India’s Media Is War-Crazy）的评论文章中，作者写道，自从2月14日克什米尔的袭击事件发生以后，在印度，从全国性电视媒体到社交媒体上的专栏作家，大家都“如犬吠一般叫喊着以血还血”。就连一位在袭击中遇害的印军士兵的遗孀也频频遭遇网络暴力，只是因为她呼吁与巴基斯坦进行对话，并质疑了情报部门在袭击前的预警工作。文章称，没有战争经验的印度媒体从业者和网络“键盘侠”不断叫嚣着好战言论，而那些真正曾与战争近距离接触的资深将领和外交官们却保持了相对克制和冷静。不仅如此，印度一些媒体在报道印巴冲突时的事实核查工作也常常被忽略。

围绕克什米尔袭击事件和两国空军冲突的“印巴舆论战”尚未平息，3月2日，印巴在克什米尔地区再发生炮击事件，双方互有伤亡。印巴媒体的说法再次出现了一些不同。据巴方媒体报道，炮击造成巴基斯坦一侧米尔普尔（Mirpur）地区2名平民死亡，多座房屋被毁。印度媒体则报道称，来自巴方的炮击同样造成位于萨洛特里村（Salotri village）1名印度妇女及其2个孩子身亡，多人受伤。