宋朝拥有优秀的科技和文化,为什么不能发展出资本主义?
宋朝在中国历史的长河中,是一个很难评价的朝代。
一个是,宋朝的中国非常富有,商业贸易也非常发达,比如国际贸易就达到了空前的高峰。有人说,宋朝中国的GDP,也就是国民生产总值占到了当时世界GDP的80%。可是另一方面,宋朝又积贫积弱,军队对外作战,抵抗少数民族入侵,几乎没有打过一次胜仗,每次都是割地赔款。
军事上的失败和商业的发达,看似矛盾的两个局面在宋朝出现,究竟是怎么形成的呢?我们一个一个来分析。
宋朝为何武力不行?是“潜水艇加面包”的政府体系在作祟
先说军事失败的原因。
黄仁宇在《中国大历史》中认为,宋朝军事之所以连续失败,首先是宋朝时期的中国人没有民族观念。
黄仁宇认为古代中国的政府体系是“潜水艇加面包”的形式,上面的中央的政府官员只知道讨好皇帝,这些中央政府官员不在乎这个国家有多少土地被少数民族占领,他们只关心自己的仕途是不是顺利。
下面的农民呢,只关心每年自己土地里的收成,对遥远的边疆战争也从不关心。中间混乱的地方政府呢,则只知道一味贪污捞钱,不会为国家分忧解难,想着把更多的税收上交中央政府。没有人关心国家的命运,没有人关心以汉族人为主体的宋朝是否会被敌人打败,被人推翻。这是第一个原因。
南宋王朝军事失败的第二个原因是军队补给供应出现了问题。谚语有这样一句话,叫兵马未动,粮草先行。打仗,最重要的并不是拼军队的战斗力,也不是拼战略和战术,而是看双方谁补给能力更加有效。
可是宋朝这方面的管理非常弱,为什么呢?因为宋朝皇帝不信任会带兵打仗的武将,只信任文官。宋朝皇帝觉得,会带兵打仗的武将比较危险,他们手握重兵,时刻都有可能带兵发动叛乱,推翻宋朝统治。所以,宋朝皇帝只信任深受儒家影响的文官。
但这些文官不知道军队士兵的补给需要什么,更不知道该如何把补给运送到前线。打仗打的是钱和粮食,但政府却并没有把更多的钱用在打仗上面,所以造成了军事的接连失败。
第三个原因是士兵的素质不高。我们前面说过,宋朝皇帝瞧不起武将,相对应的,老百姓们也瞧不起军队的士兵。所以,整个宋朝,几乎没有人愿意主动参军。
不得已,宋朝只能招募难民、乞丐和罪犯当兵。难民和乞丐因为长期吃不饱饭,所以身体素质比较差,罪犯呢,显然不会全心全意为国家卖命,所以宋朝才会屡战屡败。
宋朝不能发展出资本主义的原因:没有办法进行原始积累
虽然宋朝军事实力弱小,但是宋朝的商业和文化却极度发达。日本学者和西方学者还把宋朝时期的中国称为“商业革命”和“文艺复兴”时期的中国。
不过,黄仁宇却认为,宋朝不能算中国的“文艺复兴”和“商业革命”时期。我们想想西方,正是因为商业发达文化繁荣,才导致西方出现了工业革命,发展出了大机器生产,促进了科技的发展。英国、德国这些国家,正是因为可以用机器生产物资和军事武器,才能征服世界,把非洲、亚洲都作为他们的殖民地。
如果把宋朝拿出来跟西方对比,就会发现,宋朝在农村的生产方式和商业运作方面和西方完全不同。
宋朝的土地制度和唐朝很像,就是保证让所有农民都能得到土地,所以就把所有土地分成小块,给到每个人的手上。这么做,积极的一面就是保证国内老百姓的贫富差距不会扩大,但消极的一面就是没有办法出现资本主义。
资本主义社会形成的主要一个主要条件就是可以进行资本积累。拿农村土地来说,英国在工业革命之前,农村地区土地兼并非常严重,有钱的农民往往会购买穷苦农民的土地,然后进行大规模的农业生产。
如果一个农民手里只有几亩地,那么一家人靠耕牛就可以耕种,这些农民不会考虑,如何借助机械化的设备提高耕种的效率。
可是,如果一个人有几千亩土地的话,那么就必须有机械设备,才可以完成耕种。所以,英国的地主就想尽办法在机器技术上进行突破,使用大机器去更快的耕种土地。这样的话,资本主义社会和机器生产就出现了。
商业运转方面也同样有这样的问题。宋朝时期的地方政府官员,为了中饱私囊,不断向商人征收重税。这些沉重的赋税负担,让商人没有多余的钱去进行资本积累,他们也就没有办法用这些钱去扩大生产,研究更有效率的生产方式。
宋朝错失了中国向资本主义发展最重要的时机,黄仁宇觉得,不得不说是一个遗憾。是一个很大的遗憾。宋朝灭亡之后,中国的辉煌时代也彻底终结。
到了明朝,国家经济和商业发展都出现了倒退的情况,国家也不再对外开放,开始闭关锁国,直到1840年鸦片战争爆发,被英国人再次打开了大门。
从宋朝到元朝,再到明,这几百年的时间,中国人的心态从包容开放转向了闭关锁国。
宋朝在军事不断失败的历史里,通过给少数民族上交金钱保证了二百多年的平安。宋朝在军事不断失败的历史里,通过给少数民族,比如北方由契丹人建立的辽朝和由女真人建立的金朝上交大量的金钱,来购买和平,从而保证了宋朝二百多年的平安。
直到蒙古部落也就是成吉思汗崛起,宋朝最终被元朝灭亡。