好紧张……与台湾知名电信企业技术男聊“华为5G”

A先生:“纯技术角度,当然谁好用就选谁,台湾问题就是现在不能引进华为的设备进行测试。”

26日的世界移动通信大会(下文简称“巴展”)进入第二天,各家厂商使出浑身解数迎来送往,华为和三星的折叠屏手机展台前的参观者依然摩肩接踵,媒体口中的美方“游说代表团”若隐若现……在这个无人不谈5G的大Party上,来自台湾的中华电信的展厅引起了环环的注意,毕竟在蔡英文当局弃岛内发展大计于不顾,极力迎合美国的情势下,人们探讨5G的时候似乎已经淡忘了台湾。

中华电信的展台位于五号会场(Hall5),不大不小,虽然前来参观的外国面孔不多,但作为宝岛电信业的龙头企业,中华电信的雄心仍在,据台湾《联合报》27日消息,国际知名移动网络测速报告Speedtest在“巴展”上颁给中华电信“2018年台湾移动网速第一名”(Fastest Mobile Network 2018) 大奖。

就在一天前,中华电信宣布与电信设备制造商诺基亚、爱立信分别签署5G 合作备忘录。台湾媒体称,中华电信目标于2019 年完成5G 完整组网架构的性能验证,并扩大5G 应用示范场域,目标是2020 年实现台湾5G 预商用。

展厅的一块显示屏上展示着中华电信与桃园县政府合作的“5G 智慧化边缘资料中心”解决方案,这是中华电信此次参展的主打项目之一,此解决方案为市政府在食品安全、消防、交通、工务管理领域、农业决策等方面提供辅助分析。

“您好,有什么可以帮您?”一位工作人员带着温柔的台湾腔询问环环,抱着对台湾5G布局发展的好奇,环环提出想采访中华电信的领导层。由于高管暂时不在展厅,环环就留下联系方式,去别的展厅参观。

原以为采访申请就此石沉大海,但没想到不久,环环就收到通知:下午14:30可来采访。只不过由于高管不在场,中华电信临时将采访对象换成一位研究员。

为了保护这位研究员,我们姑且叫他A先生,因为在寒暄之后,衣着朴素的他显得很紧张,不停强调探讨只是个人观点,且希望只限于技术层面。“5G话题现在在岛内很敏感,您知道的。”环环可以理解他的担忧,毕竟,在“九合一选举”后变本加厉撕裂两岸的民进党政府的高压下,噤若寒蝉的并非少数。

就在“巴展”开始前,由于主办单位、总部位于英国的“全球行动通讯系统协会”(GSMA)及承办会务的西班牙巴塞罗那展览中心在报名网站把台湾标为“中国一省”,台当局又趁机打出“矮化”悲情牌,原本率团参加“巴展”的台“国家通讯传播委员会”(NCC)主委詹婷怡未出席会议。值得注意的是,台当局的抗议并未影响岛内诸多企业对“巴展”的兴致,中华电信就表示继续参加大会。

A先生衣着朴素,讲解技术问题时非常耐心,虽然似懂非懂,但环环仍努力试图跟上他的思维,他所讲的“5G 智慧化边缘资料中心”解决方案是5G的应用。那么,台湾的5G基础设施目前是什么现状?5G基站已经在台湾开始铺设了吗?

“5G还没有,但台湾预计2020年估计就会预商用。”A先生回答。

台湾的移动通信产业起步早,在1990年代“电信自由化”的政策下,开始蓬勃发展,根据公开数据,2001年,岛内移动电话户数就已达2,180万户,实现“人手一机”。在5G时代的大门渐渐打开的今天,拥有“好底子”的台湾是否在布局5G设备时一片坦途呢?

A先生并不这样认为,他认为,由于台湾市场空间狭窄,由于竞争激烈,电信运营商的利润空间很小,“台湾有一种套餐叫‘吃到饱’(类似大陆包月不限流量),现在资费已经降到了499台币每月,但5G布局投入巨大,如果让消费者多付钱,在台湾可能不是那么容易。”

另一方面,在什么地方架设基站,也会遇到不小的阻力,A先生说,这种情况在4G建设初期就存在:“曾有一个例子就是,一个村子的老百姓不知道从哪听来说‘基站有辐射’,就要求运营商拆基站,结果拆了之后又抱怨‘哎!怎么没有网了?’”

“中华电信和诺基亚、爱立信已经签署合同了吗?”环环用手机翻找此前看过的新闻。

“不,那只是MOU,是合作备忘录,那不是正式合同,只是谈一些合作的方向,没有法律效力。”A先生很坦率,“毕竟,签合同并不是两个老板面对面就能签的,需要一个过程,中华电信正在实验室架设5G网络,做一些测试。”

“那么,是不是意味着已经把华为排除在外了?”环环问。

A先生突然局促了起来:“这个问题很敏感。”

“那我们换一个问法:您作为一个技术人员怎么评价华为的5G技术?”

“从技术方面,我们有实验室,可以通过测试来评价设备供应商的优劣”,A先生说,假设华为也是一个选项,那也可以参与这些评价,“至于最后选不选它,就不是我这个层次可以讨论的,但从技术角度,当然谁比较好用就选谁的。”

“很多人认为华为的技术现在是领先的。”环环举出一组数据:“此前有媒体报道,如果不采用华为的设备,成本将会大幅增加,最高甚至能上升40%,如果是这样,运营商会不会压力比较大?”

A先生并没有否认环环的数据,他的回答让环环有些意外:“是有这样的传闻,如果其他地方发现这个事实,假设没有政治考量的话,市场份额都被华为拿走了,那么或许其他设备供应商就会把成本降到跟华为一样。”

“纯技术角度,当然谁好用就选谁,台湾问题就是现在不能引进华为的设备进行测试。”A先生说,自己也不知道该怎样找大陆厂商进行技术交流,“之前曾有一家大陆设备商,台湾运营商想谈技术交流,但对方却说‘你们台湾只有政治考量,你们不可能用我们的东西啊。’所以纯粹的技术交流也不容易。”

采访最后,环环想听听A先生对美国挑起的针对华为“安全性”的指责,A先生谨慎地婉拒了:“我没有测试过,不敢评论。”不过,A先生希望世界上能有一个公正的第三方评测机构,来公正地进行安全认证,环环注意到,几乎就在同一时间,华为轮值董事长郭平在另一个展区发表题为“创新领先,加速5G商用”的演讲时呼吁:“整个行业需要合作制定统一标准,这是我们共同的责任。要打造更安全的网络,我们需要将网络安全要求标准化,并且确保这些标准对所有厂商和运营商适用,并且可验证。”

“这样的话,会不会才能技术归技术,政治归政治?”A先生说。