观察 | 中美贸易战第七轮磋商结束，释放出什么信号？

2月21日至24日，习近平主席特使、中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦在华盛顿举行第七轮中美经贸高级别磋商。

第七轮中美经贸高级别磋商星期日（24日）在华盛顿闭幕。

从双方出席的阵容可以看出，这将是一场史无前例的“重量级”谈判。这场谈判顺利落下帷幕后，根据双方新闻通稿，中美两国在技术转让、知识产权保护、非关税壁垒、服务业、农业以及汇率等方面的具体问题上“取得实质性进展”。一贯以“推特治国”的特朗普也在社交媒体上宣布，美国将推迟3月1日上调中国输美商品关税的计划。

当地时间1月30日上午，新一轮中美经贸高级别磋商开幕式在美国白宫艾森豪威尔行政办公楼(EEOB)举行

终于可以松一口气了！

至少从目前的情形和形势看来，中美贸易战似乎要迎来“偃旗息鼓”的“休战符”，而且从当前的情形来看，中美贸易战当下的形势对中国而言，可喜可贺。中国在一轮轮谈判中，逐渐把握了主动权，并且对美国开启了“极限施压”模式，迫使美国在条款上不断让步和妥协。

中国步步紧逼，美国节节败退，释放出了一个强烈而清晰的信号——美国，撑不下去了。

2019年1月31日，美国总统唐纳德·特朗普(Donald J Trump)在白宫椭圆形办公室会见中

为什么这么说呢？原因有两个：

一方面，从经济上来说，贸易战对美国而言“百害而无一利”。中国和美国是世界上最强大的两大经济体，也是“牵一发而动全身”的大国。前者是首屈一指的“世界工厂”，后者则是公认的“超级大国”。无论从经济体量还是国际影响力上来看，中国和美国都当之无愧地属于“巨无霸”阵营。

众所周知，中国和美国的经济体制是截然不同的——中国坚定不移地站在社会主义阵营，发展中国特色社会主义经济，而美国则是资本主义阵营的领头羊，挥舞资本主义经济的大旗。两国迥异的经济体制也使得贸易战对两国企业的影响产生了天壤之别。对于信奉纯粹市场经济、自由主义的美国，政府对经济并不多加干涉，给予了私人企业足够的发展空间。但是，一旦“贸易战”的号角吹响，这也意味着为美国的中小企业上了一道“催命符”，等于让这些企业独立承担贸易战可能带来的破产、兼并和重组等风险。

毫无疑问，贸易战会破坏当前中美贸易中的消费来源、生产渠道、供应渠道，直接导致美国企业的经济情况雪上加霜，很可能直接被“扫地出门”。相比之下，在社会主义市场经济的中国，企业在贸易战中的损失会由中国政府基于国家体制理念进行介入和补偿，降低破产概率，稳定市场。有了国家为企业做背书，中国的企业当然更具备保障。

2月14日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国贸易代表罗伯特

另一方面，从政治上来说，贸易战将更加加剧两党之间的矛盾和冲突。正所谓“经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础”。由此可见，政治制度和行政体系的运作情况对贸易战的影响也至关重要。美国是多党轮流执政的国家，信奉“三权分立”，司法、立法和行政相互制衡，选民的选票决定了总统的去留。相比之下，中国则是一党执政，多党参政的国家，中央集权、地方分权的特征明显，“为人民服务”成为共产党治国理政的宗旨。

2月14日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国贸易代表罗伯特

如果细细查看美国政治光谱，就会发现共和党和民主党对于是否要挑起“贸易战”的观点是不同的，即使是相同的政治派别内部，也会产生意见的分野。民主党人士不止一次警告特朗普“不要惹怒中国”，但一意孤行的“任性总统”显然油盐不进，对于此等劝告充耳不闻，导致了不少美国民众在社交媒体上发起了“让特朗普下台”的签名活动，足以看出贸易战不得民心。这是因为，特朗普忽略了美国民众和企业对中国货的依赖性，一旦大举征收关税，将使得美国普通民众的生活成本直接提高，自然会导致怨声载道。

和美国政客的“同床异梦”不同，中国的政治人物显然更加“上下一心”。习近平总书记多次在公开场合强调，中国将持续推进包括“2025计划”和“一带一路”等项目在内的众多政策和方针，确保这些项目的稳定实施，为国家提供贸易战所需的强力后盾。同时，十九大以来，中国政府不断完善法律体系，精简行政，大力倡导“反腐倡廉”运动，大批涉及贪污腐败、泄露国家机密的官员纷纷落马，为“贸易战”扫清了后顾之忧。这些实际行动告诉世界，在党中央的领导之下，中国有信心也有实力独立自主地维护政治稳定，为打赢贸易战凝聚民心，上下协力，迎接胜利的果实。

2月14-15日，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国贸易代表莱特

归根结底，这场谈判的顺利落幕，释放了最清晰的信号：这场非正义的“贸易战”，中国必胜，美国必输。

文：西北风

指尖传递温暖力量，阳光照进网络空间。转载请注明来源：头条号@指尖阳光