杭州互联网法院在线庭审平均用时28分钟，线上结案率超八成

与此同时，胡仕浩也提醒，智慧法院建设切忌赶时髦、搞噱头、博眼球。

2017年以来，最高法先后推动设立杭州、北京、广州互联网法院，探索“网上纠纷网上审”新机制和网络依法治理新模式。

截至目前，杭州互联网法院在线立案率达到89.2%，在线开庭率达到59.9%，线上结案率达到83.6%，在线庭审平均用时28分钟、平均审理期限41天，比传统审理模式分别节约时间60%和50%。

“三家互联网法院都注重提炼涉网案件裁判规则，公正高效审理了一批新类型、疑难复杂互联网案件，包括大数据权利归属、网络购物缔约过失责任、人工智能作品著作权权属等案件，有力推动了网络空间治理法治化。”胡仕浩表示，下一步，最高法将完善互联网法院管辖范围和诉讼规则，改造优化电子诉讼平台，扩大互联网法院的试点效应和示范效果。

与此同时，最高法也将进一步提升电子诉讼在全国法院的覆盖范围、适用比例和应用水平。逐步实现在线立案、在线缴费、电子送达三类应用覆盖全国法院。

澎湃新闻注意到，去年9月，最高法院印发了互联网法院办理案件的司法解释。其中一条规定，经征得当事人同意，互联网法院可以电子送达裁判文书。

“司法解释公布后，许多法院提出申请，希望也能适用这一条，原因当然是电子送达裁判文书效率更高、效果更好。”胡仕浩表示，我们也明确，这些前沿性举措目前只能在三家互联网法院先试先行，看能不能既便利当事人，也有效保障其诉讼权益，兼顾效率和公正。

胡仕浩说，如果试点证明可行，我们会提出构建适应互联网时代需求的新型管辖规则、诉讼规则，探索建立涵盖管辖、立案、庭审、送达、执行等全部流程的电子诉讼制度，推动民事诉讼法修改完善。

胡仕浩亦表示，智慧法院建设是个系统工程，需要恒心、耐心、决心，更需要秉持实事求是的态度，切忌赶时髦、搞噱头、博眼球。信息化建设灵不灵，关键看成果是不是好用、爱用、实用，要看人民群众、一线干警有没有从中受益，司法效能有没有据此提升。