“非对称”中有“对称”

军事领域的问题最讲究辩证法，不能突出强调某一方面而忽视另一方面，对称作战和非对称作战亦是如此。两者并不是此消彼长的关系。对称作战倾向于敌对双方在同领域的对抗，如陆对陆、海对海、空对空等，其胜利取决于双方同类部队数质量的对比，是“实力致胜”；非对称作战则更倾向于敌对双方的跨域对抗，如空对地、空对海、海对地等，其胜利主要取决于双方部队的能力是否相克，是“以巧取胜”。

事实上，在战争实践中非对称作战并不排斥对称作战，不能只强调非对称作战或对称作战而忽视另一方面。美军《联合作战纲要》强调“联合部队指挥官要协调运用对称作战和非对称作战，最大限度地发挥联合作战的优势”。在伊拉克战争中，美军从一开始就投入地面部队，迫使伊军不得不集结兵力抗击，此举为空中打击创造了有利条件，极大提高了空袭效能。美军在战后的总结报告中指出：“地面力量增强了空中力量，反之空中力量也增强了地面力量。”战场实践充分证明：现代战争中，对称作战和非对称作战都发挥着不可替代的作用，二者互为条件、互为补充，必须根据战场实际综合运用，才能真正实现“以最小代价换取最大利益”。