打破数据壁垒，避免信息泄露“被老板”

人在家中坐，锅从天上来。当你还在为5000元月薪辛苦奔波时，却被告知名下多了一家甚至几家公司，莫名其妙地当上了老板，做起了法人代表……会怎么样？

据央视报道，河北石家庄的冯先生就莫名躺枪。去年4月，当地住房保障部门查出他名下有两家公司，取消了他继续租住保障房的资格。在当地多个部门间来来回回折腾了近一年，冯先生也没能证明“我不是老板”。最新消息显示，节目播出后，市场监管总局高度重视，立即责成有关地区市场监管部门认真调查核实情况、迅速果断处理，并派出督查指导组赴河北省石家庄市等地督促工作落实。

相信随着监管部门的介入，“被老板”难题会有一个妥善的解决。很简单，尽管此前各部门推来推去，但真相只有一个，冯先生是不是开办公司，并非难以查证。即便他的身份证被盗用，也应该有更多的旁证材料证明他是被冤枉的。

事实上，冯先生的遭遇并非个例。据报道，仅仅一个月的时间，央视记者就接到了全国各地上千份案例。被冒名的情况也是五花八门，有公司注册人身份信息是自己的，照片却被换成别人的；有人因名下公司欠下巨款，被限制坐飞机高铁；有人还发现名下公司欠款1800万元，成了老赖；有人则发现自己被冒名注册了130多家公司。

可以说，“被老板”已经成为当下经济社会的一种“公害”。其危害不仅仅在于给具体的当事人带来巨大的困扰乃至经济的、名誉的损失，还在于可能扰乱正常的市场秩序，损害社会信用的基础。

一方面，有必要考虑在“宽进”的前提下，设置严格的过程监管。深化商事制度改革，当然包括简化登记手续，但不是说，简化了就不存在监管了。必须明确，“宽进”绝不是鱼龙混杂，更不是可以随意冒名。

比如央视报道就透露了一个细节，在当地，登记注册一家公司，公司法人代表和股东，只需要提供身份证复印件即可，而且这些手续，都可以委托他人代办。这样的操作岂止是“简化”，简直就是不负责任、不作为、乱作为，应该迅速纠正。

另外，关键还是要破除各种信息壁垒，建立完备的市场信用体系。一个人的个人信用，应该包括他的商事信息，而这些信息应该是可以查证的，相关部门不能把甄别信息的责任完全推给当事人。

据披露，市场监管总局目前已经完成“全国企业登记身份管理实名验证系统”建设，将于3月1日在河南全省率先上线服务，并在全国范围逐步推开。这样一个系统，将有效解决线下申请登记注册身份验证问题。

“被老板”现象频发也表明，在个人信息保护上，仍任重道远。一个公民在日常生活中，存在太多环节来提取他的个人信息，而当这些环节未能或不能妥善保管这些信息的话，则由此带来的麻烦必然会成为社会之痛。

从证明“我妈是我妈”，到证明我不是“我”，乱云飞渡中，公民权利保护问题仍是个困扰。对此，监管部门理应切实履职尽责，利用大数据尽快实现多部门信息共享，通过技术手段升级堵住各种漏洞。同时，也要强化过程监管，保护民众的合法权益。