华为轮值董事长：华为绝不会有后门漏洞，需要基于事实的监管
2月26日， 华为轮值董事长郭平在2019年世界移动大会上呼吁引入全球网络安全第三方认证。他重申，华为从没有，也绝不会有一个后门漏洞，这是华为的责任。
在题为“创新领先，加速5G商用”的演讲中，郭平呼吁国际合作，制定行业安全标准。郭平表示，华为率先构建了5G规模商用能力。他提到，华为构建了至强、极简、智能的5G网络，行业和政府需要合作并采用统一的网络安全标准，确保创新的价值。
在演讲的前半部分，郭平指出，华为是5G领域的全球领导者。他也表示，安全是创新的基础，“华为5G全球领先。但我们很清楚，没有安全，创新毫无价值。”
在演讲的后半部分，郭平对美国近期对华为的安全指控作出回应，并呼吁基于事实的监管，“要打造安全的环境，我们需要标准、基于事实的监管以及合作。要建立大家都信任的安全体系，我们需要定义责任、统一标准、制定清晰的监管措施。”
郭平赞赏GSMA和3GPP的NESAS计划，并呼吁政府和移动运营商进行合作。
“我完全同意业界近期的建议：政府和移动运营商要合作确定欧洲的安全测试标准和认证体系，NESAS就是一个很好的实践。我建议把NESAS拓展到全球。”
郭平重申，“华为从来没有，将来也不会安装后门。也绝不允许别人在我们的设备上这样干。”
“讽刺的是，美国云法案允许其政府机构跨境获取数据。”郭平说。
创新领先，加速5G商用
女士们、先生们，早上好！
很高兴再次到MWC做主题演讲。
近期，人们对华为的关注急剧增长，说明我们在做正确的事情。
当然，过去几个月对我们来说有一些挑战。一方面我们的5G在市场上获得广泛认可，另一方面，社会上对华为5G的安全有不少猜测和传言。
今天我借这个机会谈谈华为的创新进展以及对网络安全的看法，跟大家做一次沟通。
创新在于细节
在《2018 年欧盟工业研发投资排名》中，华为位列全球第五。过去一年，我们在研发方面投入超过150亿美元。
持续的投入今天开花结果，转化为我们向客户持续提供创新产品、高效服务的能力。
5G就是一个很好的例子。
至强能力、极简站点、全网智能
华为率先构建了5G规模商用能力，并且做到站点极简，性能更强！在100兆频宽条件下，我们的5G基站单扇区吞吐量已突破14G，性能业界领先。
5G站点容量大，也要配套好的传输设备：
在有光纤的场景，只要插上一块刀片，拉一根光纤，就可提供高达200G的带宽。令人难以置信吧！
在没光纤的场景，运营商可以用微波，但传统的微波带宽只有1G左右，没办法发挥5G的效用，华为通过架构创新实现20G的带宽。
加上5G智能手机和CPE，华为可以提供端到端的5G解决方案。事实上，我们已经开始帮助运营商实现5G大规模部署。
测试、案例实证
上个月，Zealer报道称，国外几个外场测试中华为的5G速度是美国所谓5G的21倍。实际测试和商业应用虽然没有20多倍，但也有好几倍。所以我完全同意上周特朗普总统所说的，美国需要更强、更快、更智能的5G。
左边这两张图是IMT-2020（5G）推进组第三阶段的测试结果，我们可以看到，华为单站吞吐量遥遥领先竞争对手。
第三张图是客户5G商用网各厂家设备的对比情况，华为5G网络单用户速率达1.3G，远高于友商。
至强能力
创新在于细节。
从容量说起。
比如说：无线基站的性能算法可将单站点容量提升3倍多。
硬件部分，华为自有5G芯片可支持64路通道，达到业界最高，算力提升2.5倍。
软、硬件技术一起，可以支撑无线基站单扇区超过14G的容量。
另外，我们的微波可支持领先于对手10倍的传输带宽。
积少成多，我们在不断突破技术的极限。
极简站点
下一步是如何在不牺牲性能的情况下把站点做到极简。
举例来说，如果用传统工艺做64T64R天线，一面5G天线比门还要宽，根本无法安装。放在巴塞罗那海边，风一刮就掉了。
针对这个情况，我们使用“一体化振子”这种新材料，减少了99%的零件数；天线罩也选用最轻的材料，减重40%。
这样做成的AAU只有背包那么宽，并且考虑了风阻，去年在深圳经受过15级台风的考验。
极简站点安装也非常简单。只需利用现有4G站点，甚至可以在灯杆上安装。极简站点大大降低运营商的CAPEX和OPEX。以欧洲站点租金为例，每年我们可以帮助单个站点节约1万欧元的租金。
全网智能
有人说，我们电信业用的是21世纪的5G网络，但运维仍然停留在18世纪。
来看一个数据，全球70%的网络故障是人为原因造成的。为了让运营更精准、高效，我们将打造自动驾驶的网络。
去年十月，华为发布了全球最佳性能的芯片：升腾910和升腾310。这两颗芯片可以帮助运营商网络多个场景智能化，大幅度降低算力成本。
在芯片的基础上，华为针对运营商网络场景，开发了大量的算法、模型。整个电信网在人工智能的驱动下，逐步达到资源效率倍增、运维效率倍增、能耗效率倍增这三大目标。
小结：
我们在工程科学方面的投入越多，得到的回报也就越大。
今天，华为已经能够以比其它友商更快的速度为全球运营商带来能力至强、站点极简、全网智能的5G网络。
我们的5G全球领先，但我们很清楚，没有安全保障的创新毫无价值。
这引出了我要分享的第二个话题：网络安全。
网络安全
棱镜、棱镜，告诉我！这个世界上到底谁最可信？
这个问题很重要，如果你不知道棱镜是什么，可以去问问斯诺登。
网络安全是我们面临的共同挑战，不能用棱镜、水晶球或政治来判断安全性。
统一标准、定义责任
要建立大家都信任的安全体系，需要定义责任、统一标准、制定清晰的监管措施。
责任
这里的责任涉及三方：
技术提供商
运营商
行业和监管机构
技术提供商
首先来看看像华为这样的技术提供商，需要承担什么责任。
华为的责任是遵从标准，制造安全的设备。
5G相对于4G来说是巨大的进步，我们可以骄傲地说，5G比4G更安全。
作为设备厂商，我们既不运营电信网络，也不拥有运营商的数据。作为设备厂商，我们能够承诺的是“不干坏事”。
现在，我再说一遍：
华为从来没有，将来也不会安装后门。也绝不允许别人在我们的设备上这样干。
我们会认真履行自己的责任。
运营商
运营商负责自己网络的安全运营。
5G网络是私网。不同网络之间的界限清晰，运营商可以通过防火墙和安全网关阻止外部攻击。
而对于内部威胁，运营商可以管理、监控和审计所有的厂商和合作伙伴，以确保内部各网元的安全。
行业和监管机构
最后，整个行业需要合作制定统一标准，这是我们共同的责任。
要打造更安全的网络，我们需要将网络安全要求标准化，并且确保这些标准对所有厂商和运营商适用，并且可验证。
NESAS是GSMA和3GPP共同发起的项目，这是很好的做法，华为完全支持这个项目。
实际上，3GPP安全标准的制定，得到了很多政府安全机构的支持。这些机构具备很强的5G安全验证能力。
我完全同意一些行业机构近期的建议：政府和移动运营商合作确定欧洲的安全测试标准和认证体系。
我建议把NESAS拓展到全球。
网络是否安全，专家说了算。
选择华为更安全！
三十年来，华为服务全球30亿人口，保持了良好的安全记录。
近期美国对于我们5G的安全指责是完全没有根据的。而讽刺的是，《美国云法案》允许其机构跨境获取数据。
因此，要用最好的技术、确保更加安全，请选择华为！
