越南会再次催生诺贝尔和平奖吗？

【编译/观察者网 徐蕾】

第二次“金特会”即将在27、28日于越南河内举行，特朗普是否会因此拿诺贝尔和平奖的话题再次引起讨论。

《华尔街日报》2月25日的文章就以《特朗普的诺贝尔奖》为标题，探讨了越南再次催生诺贝尔和平奖的可能性。

1973年，基辛格正是与越南前越共中央政治局委员、中央书记处书记黎德寿（Le Duc Tho）共享了诺贝尔奖。

文章问道，特朗普与金正恩是否会分享诺贝尔和平奖呢？并由此追溯了诺贝尔奖与越南、朝鲜、美国的历史联系。文章写道，在越南河内，诺贝尔和平奖可能是个诅咒，而不是奖励，该文副标题就讽刺特朗普说：“挪威人不会奖励那些看到坏交易就走开的领导人”。

《华尔街日报》截图

诺贝尔和平奖应该在特朗普的脑中盘旋很久了。去年，特朗普获得了提名，却最终没有拿到，他曾显得满不在乎又看透一切：“我永远拿不到诺贝尔奖，因为他们就不想给我。”

最近，“金特会”在即，这个念头可能又出现了。2月15日，特朗普在白宫讲话时自曝，日本首相安倍曾向诺贝尔奖委员会递交了一封“最漂亮”、“足足五页纸”的信，提名自己为诺贝尔和平奖的候选人，表彰他为实现朝鲜无核化所做的努力。

日本媒体随后表示，安倍是应美国政府要求，才提名特朗普的。

先不管到底是谁想提名特朗普，《华尔街日报》的文章表示，这次越南“金特会”的背后，越战和诺贝尔奖的“幽灵”同在。

金正恩抵达越南（视频截图）

金正恩与越共中央政治局委员、中央书记处书记、中央宣教部部长武文赏握手后接过鲜花（视频截图）

就在这次会谈的地点越南，曾与美国知名外交官亨利·基辛格的诺贝尔奖有直接联系，现在看来，那次和平奖并不算是美好的经历。

文章表示，如果特朗普获得诺贝尔和平奖，他很可能会与金正恩分享，就像1973年基辛格与越南前越共中央政治局委员、中央书记处书记黎德寿（Le Duc Tho）共享诺贝尔奖一样。

当时正处越南战争期间，基辛格与黎德寿曾多次举行会谈。直到1973年，《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》（巴黎和平条约）在巴黎签署，成为最终结束美国直接军事干预越南的艰苦谈判的转折点。

当年，基辛格和黎德寿共同获得诺贝尔奖，但黎德寿拒绝接受该奖。

同时，1973年诺贝尔和平奖的宣布也激起了全球对基辛格的愤怒。两名诺贝尔委员会成员辞职，基辛格没有按照惯例前去发表获奖感言，因为他担心会有大规模的示威活动。

《华尔街日报》表示，如果这次历史重演，我们可能也会看到人们类似的愤怒，这些人对特朗普的道德疑虑要比对金正恩来得多。

“世界就是如此，”文章写道，但是当年诺奖的结果似乎还要更糟糕。

基辛格当时告诉诺贝尔委员会，这个奖“是我一生中最自豪的时刻之一”。但是，他在自己的回忆录《动荡的岁月》（Years of Upheaval）中坦诚，他得知获奖消息的那一刻就知道，促成他获奖的巴黎和平协议是站不住脚的。

的确，越战的战火直到该协议的2年后才平息。1975年美国支持的南越政权被推翻，越南战争结束后，基辛格曾写信给诺贝尔委员会，表示基于道义上的责任，他要归还奖项。他称当年的和平协议“变成了一场闹剧”。

而此次“金特会”与诺贝尔和平奖的历史联系，还不止一件。韩国前总统金大中曾在2000年成功进行南北会谈，并在同年获得诺贝尔奖。但后来，有人指责金大中的奖是“买”来的。尽管诺贝尔委员会否认了这一说法，但也给那次和平奖蒙上了阴影。

文章写道，分享诺贝尔和平奖的可能，以及从此开始的在世界舞台上昂首阔步的机会，可能会诱使双方达成一项真正的无核化协议。但本周峰会的地点，以及诺贝尔奖在此地的悲惨历史，也提供了教训。

如果特朗普环顾四周，他会意识到，这个让美国深陷战争泥潭并最终失败的地方，对1973年的诺贝尔和平奖发出一声嘲笑。他也会发现，他与金正恩没必要去招惹诺贝尔和平奖的诅咒。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。