村官被上百村民举报，以低保搞“权色交易”属实否？
“百名村民联手‘拍苍蝇’”，成了今天的热点。
据上游新闻报道，2月24日，云南省昭通市镇雄县母享镇穿洞村101位村民联名举报该村党支部书记范某、村委会副主任郎某在低保评议过程中违规存在关系保、人情保、特殊保。
举报称，两人“与部分低保妇女有不正当关系，吃拿卡要、权色交易”，存在互相勾结霸占贫困人口低保，套取低保款、死亡人口领取低保等行为。当地最新回应是，该县已于25日成立联合调查组介入调查此事。
低保是由政府主导的社会救助制度，这种兜底性的制度安排，保障了弱势群体的生存权和基层社会的稳定，同时也体现了政策的温情和社会的善意。
但与此同时，低保乱象已是老生常谈。比如重庆城口县人事局副局长夫人吃三份低保，比如云南陇川县民政局七成职工亲属违规吃低保。
此次百名村民举报的情况是否存在，目前仍在查，还不好轻易断言。若是举报被查实，低保无疑是成了村官索取性贿赂的工具，成了其大搞权色交易的资本——好像低保给谁不给谁，都是很随意的事，全由村官个人说了算。当地村民想要拿低保，被吃拿卡要不说，还得作出别的“牺牲”——怎一个“乱”字了得。
这显然为法纪所不容。希望当地成立的调查组在全面调查的基础上，给举报村民们一个答复，也给社会公众一个说法。
若查无此事，当然应还当事人以清白；若查证属实，那该严肃处理就得严肃处理，毕竟，在精准扶贫、脱贫攻坚的背景下，关系保、人情保、特殊保的大量出现，不仅消解了低保制度的本来作用，更使其扭曲为一种私人恩赐，伤害了村民的权利和基层的脱贫。
低保资源是稀缺的，错保的另一面，必然是漏保。有人拿了不该拿的钱，意味着该拿钱的人没有拿到。当地村民的举报材料，列举了57户共138人的违规低保户名单，以及“应保未保”的人员名单。涉事调查组也不妨逐一核查，把这笔乱账捋清楚。
此事之所以引发热议，究其关键，就在于它指涉的现象为公众所难容。
有一点权力就要变现，有一点资源就要自肥，受人性的贪婪驱使，这并非不可预见。有句话叫“别拿村官不当干部”，村官想在低保政策中得好处，或者直接套取低保款，或者借此吃拿卡要，甚至搞权色交易，因此都不奇怪。
真正的问题是，约束监督的笼子没有关上，问责追责的棒子没有举起。
低保是贫困者的权利，而不是个别村官的恩赐。眼下这封举报信也给其他地区提了醒，杜绝低保乱象还当建立长效监管机制，补齐低保审核漏洞，完善集体监督流程，强化反腐问责力度。
