亚太智媒
关闭

亚太智媒APP, 全新登场!

点击下载

明星一条微博转发过亿?央视曝光真实原因,微博也回应了

独家观点

2019-02-25 08:13

常刷社交媒体的人会发现,有时候我们会看到一些名人或者明星发布一条内容普通的微博,转发却上百万、上千万甚至更多。这些惊人的转发量是真的吗?央视也在近期提出了质疑。

而针对外界质疑,微博今日进行了回应,称已调整计数,并对刷流量行为报案。不过,这也引来不少网友的质疑,称微博所推出的“明星排行榜”等活动,本来就是造假的“始作俑者”。

微博回应明星账号流量造假:

已调整计数,并对刷流量行为报案

今天,据新浪微博社区管理官方微博消息,微博已经注意到明星账号流量造假这一问题,针对可能存在的违法犯罪行为,从去年开始已多次向公安机关提供所掌握的证据材料进行报案。同时,2月3日微博已经调整了对微博转发、评论计数显示方式。

微博称,刷数据主要表现为刷转发、刷评论,目前这种已经脱离常识的数据也都并非由真人粉丝完成,而主要是借助各种可以登录多个微博账号的“外挂”软件完成,而“外挂”的开发运营者,则依靠登录账号的数量赚取利润。

新浪被质疑“贼喊捉贼”

新浪微博这一则公告发出之后,不少微博网友留言称,这是贼喊捉贼。

其中,不少微博网友提到的明星势力榜,基金君特地去观摩了一下,最近一期的冠军便是最近很火的蔡徐坤,阅读人数超3亿,爱慕值21.23万。

这个爱慕值是什么?这或许是微博通过流量变现的手段之一。

规则表示,爱慕值指粉丝对入榜明星的贡献度,粉丝可通过送花给明星贡献爱慕值,一朵花贡献两个爱慕值。

而这鲜花多少钱?1朵2元。

如此一来,拿上述流量冠军蔡徐坤的数据来计算21.23万的爱慕值,粉丝一周花费为21.23万元。

这仅仅是一个明星所带来的收益,最后这钱是流量明星可自行变现,还是新浪微博的收入,基金君暂时没查到结果。

大多数流量明星的粉丝愿意去参与数据造假,是因为有一种说法:明星的数据流量大的时候,他的曝光率和受到广告关注的机会就越多。

央视直接曝光最近最火的某明星:

微博用户3.3亿,一条宣传微博上亿转发

微博发表这一则公告,源于最近一期新闻调查节目中,央视揭开了通过刷虚假数据来提升流量的做法背后的产业链,甚至直接以某流量明星微博截图开篇。

央视表示,不久前,某艺人一条宣传新歌的微博获得了超过3亿次的转发,而微博的总用户数为3.7亿,相当于每3名微博用户中,就有1人转发了这条内容。

但其实转发、评论、点赞皆可作假。

北京某数据公司总裁曹永寿表示,它不是由真人刷出来的,而是由机器利用软件刷出来的。

央视还在节目中给出了一艺人数据脱水前后对比,虽然没有点名道姓,但是可以清晰看到脱水前后的巨大差距,造假数据比例相当惊人。

具体可看央视新闻:

对于虚高的数据,专家表示数据造假不仅损害了人与人之间诚信的基本原则,也让演艺市场陷入不注重品质而唯流量至上的恶性循环

对此,专家呼吁,一方面除了市场和有关部门要加大监管力度,粉丝群体、演艺市场和平台方都需要进行反思。如果只是追求眼前利益,而放弃创作真正有价值有品质的艺术作品,则所谓的流量数据将不过都是过眼烟云。

广告业务占新浪营收超8成

新浪最近公布的2018年三季报显示,微博净营收和非美国通用会计准则净营收较上年同期均增长26%,分别增至5.572亿美元和5.546亿美元。

其中广告营收较上年同期增长33%,至4.838亿美元。第三季度广告营收的同比增加主要得益于微博广告和营销收入年对年增长1.325亿美元,增幅为48%。

非广告营收7340万美元。非美国通用会计准则非广告营收7080万美元。新浪当时表示,非广告营收的同比下降主要与其收入列报形式从毛收入变为净收入,不利的货币折算影响及由于监管因素导致新浪金融科技业务的平淡表现有关。这些因素导致的非广告营收同比下滑在一定程度上被微博增值服务(“VAS”)营收的增长所抵消。

运营利润较上年同期增长6%,至1.274亿美元。非美国通用会计准则运营利润较上年同期增长16%,至1.681亿美元。

新浪应占净利润为4540万美元,非美国通用会计准则新浪应占净利润为6770万美元。

微博第三季度净营收4.602亿美元,市场预估4.563亿美元。

当时,新浪董事长兼首席执行官曹国伟先生表示:“我们对新浪第三季度的业绩感到满意。尽管存在行业激烈竞争和宏观不利因素的影响,我们的营收和盈利在微博业务的持续势头驱动下均实现健康增长。”