驱逐舰和攻击型核潜艇任务角色雷同，到底有啥不一样？

从全球范围内实战案例看，美国曾经多次使用驱逐舰和攻击型核潜艇参与多次局部战争冲突。两者几乎都是同时执行对地面军事基地和防空导弹发射场的打击，这个时候让人难免纳闷：两者攻击任务一致，扮演角色也几乎一致，为何还要造出两样武器来？攻击型核潜艇和驱逐舰角色分配，军机图认为既非重合也非增强，而是互补。攻击型潜艇与驱逐舰（特指大型导弹驱逐舰，下同）具有很强的互补性。从活动范围上来说，攻击型潜艇主要活动于水下、而驱逐舰活动于水面，两者能够实现互相弥补对方在探测、攻击范围上的盲区；从任务类型上来说，攻击型潜艇主要执行对水面和水下目标的攻击任务、或执行对己方舰船的护卫任务，因此易受到敌方航空反潜和水面反潜兵力的攻击和骚扰。

图注：俄罗斯阿库拉级攻击型核潜艇

而驱逐舰配备的多种雷达能够对空中、水面目标进行有效搜索，并能够引导舰载防空、反舰导弹对敌方空中和水面目标发起攻击，从而起到为攻击型潜艇“打伞”的作用；而攻击型潜艇因在水下活动而更适合应对敌方潜艇，并能够利用隐蔽性强的特性对敌方水面战舰暗中进行袭击。在信息化作战条件下，攻击型潜艇和驱逐舰可以被纳入统一的作战网络进行指挥、并实现一定程度的信息互通，这能够尽量确保两者在明确分工的情况下实现对对方作战能力短项的补充，从而确保自身安全、并实现打击敌方目标的作战目的。

图注：阿里伯克级驱逐舰

实际上，现代武器系统通常都只强调一项或者几项作战能力，要求一个平台面面俱到既不现实也没有必要，类似攻击型潜艇与驱逐舰的联合不仅能尽量扬长避短，而且可以降低成本，因此是更加适合现代武装力量的装备发展方式。譬如俄罗斯的库兹涅佐夫号航母，也已经把当年布置在舰艏中央甲板下的重型反舰导弹拆除了，这样可以延伸机库，纵使不延伸机库也可以增大空间储物、休息用，间接增强航母的自持力。这样做的主要原因就是，航母靠的是编队作战，让一个航母扮演巡洋舰的角色大材小用了。

图注：阿里伯克级驱逐舰

我们也要看到这样一个条件，美国攻击型核潜艇和驱逐舰同时参与的战争都是以强对弱的，这并没有彰显出攻击型核潜艇的隐蔽优势。如果在与强大军事体对抗时，攻击型核潜艇的隐蔽性也就变得愈发重要。而且，因为是核动力，这些核潜艇可以长时间在水面下待命，隐蔽机动，其可怕程度肯定远超水面舰艇。