9万亿美元，中国影子银行战GDP的67%！中国央行和金融委怎么办？
摘要：9万亿美元，中国影子银行战gdp的67%！中国央行和金融委怎么办？
【一牛财经】讯：进入2019年，随着大的金融环境的变化，毫无疑问，在2019年，无论是世界经济还是中国经济都面临一系列的挑战，而对于中国来说，影子银行就是一个麻烦事！
那么目前中国影子银行的规模多大？应该如何看待影子银行？此外，未来中国当局又该如何解决这一问题呢？下面我们一牛财经就和大家一起来看看这些问题！
根据穆迪公司（Moody's Investors Service）的数据，目前，中国影子银行业务已经下降至9万亿美元（约合60.4万亿元），占gdp（2018年中国gdp突破90万亿元）的比重约合67%。
根据穆迪的监测报告，2018年前三季度中国广义影子银行规模减少3.6万亿元，到9月底时降至62.1万亿元。广义影子银行资产占gdp的比例为70%，低于2017年底的79%和2016年底的87%。
而据一牛财经的财经日历现实，在上周（19日）央行最新披露数据显示，1月，信托贷款增加345亿元，这是2018年2月以来首次转正，扭转了此前持续数月的存量持续减少的过程，比上月多增加833亿元。
业内人士认为，1月表外融资数据的信号较为显著，随着强监管的缓和，表外非标的收缩速度减缓，影子银行收缩或将告一段落。而影子银行业务也出现了11个月来的首次增长。
此外，在中国央行和保险监管机构呼吁有序消除影子银行风险之际，国际评级机构——惠誉认为，保持监管整顿应能支撑金融系统的长期稳定，而且这一措施还可以降低资产管理机构的风险。
就像一牛财经此前提及的那样，“去杠杆”措施被认为是中国经济过去几年放缓的一个因素，而惠誉认为，尽管中国去杠杆措施有所松动，并实施了多种刺激措施，但惠誉预计，今年影子银行资产与gdp之比将降至50%左右，2018年的比例接近60%，2017年的峰值在70%左右。
如上，确实，影子银行对经济确实有一定的不利，不过，影子银行，是一把“双刃剑”，我们更不能把影子银行“妖魔化”。
就像中国央行行长——易纲所言，影子银行不完全是一个负面词，“只要它依法合规经营，影子银行不管是表内还是表外，不管是信托、公募基金还是私募基金，它都能成为金融市场的一个有效的部分。”
无独有偶，中国人民大学副校长、金融与证券研究所所长——吴晓求在第二十三届中国资本市场论坛期间接受中国财富网独家专访时也表示，在过去一段时间里，影子银行被过度“妖魔化”了，要知道，影子银行既是中国金融体系的重要组成部分，也是金融改革的重要结果，未来，应通过加强监管推动影子银行回到规范的轨道上来。
吴晓求表示，现阶段，中国的许多民营、小微企业都难以通过表内途径获得资金，经由银行表外，再通过影子银行，是解决小微民营企业融资难的主要途径之一。
此外，这位金融专家还表示，如果将影子银行完全切断，将表外也完全依照表内监管，小微民营企业将很难得到融资贷款。
“而且，也不能认为未来的危机都来自于影子银行。”吴晓求认为，认可影子银行出现的合理性，并根据影子银行的风险特点制定相应的监管标准，才是与时俱进的正确路径。
对此，吴晓求表示，如何让影子银行回到规范的轨道，防范其野蛮生长，才是当前金融监管的重要任务。
“就像互联网金融一样，作为一种全新的金融业态，它是技术进步下所自然而然实现的金融进步，有其存在的空间，但这并不意味着要对其放任自流，任由互联网金融自己发展，”吴晓求补充说。
而银保监会2019年银行业和保险业监督管理工作会议也再次提及“有序化解影子银行风险”。
对此，交通银行首席经济学家——连平认为，影子银行构成复杂，未来应在金融委的总体协调下，统筹协调，分门别类进行管理，框架性的监管机制亟待构建，具体来看：
2、对于影子银行，应该是监管与发展并重，不能一下“全堵死”。正视影子银行收缩太快对实体经济带来的压力。
3、当务之急是稳杠杆，对于影子银行的管控应该把握一个‘度’，进行‘逆周期调节’，适度发展影子银行能给实体经济带来支持。
而国家金融与发展实验室副主任殷剑峰表示，对于创新频繁的影子银行，宏观金融管理部门要适应其发展，改进措施和方法，建立新的宏观金融管理体系，具体来说：
1、提高信息透明度，建立统一、及时、完整的信息采集和处理平台；
2、货币政策应从原先主要依赖数量政策转向主要依靠价格政策；第
3、微观金融监管应该转向宏观审慎管理；
4、鼓励市场中介服务机构的发展，以补充政府监管的不足；
5、建立金融消费者保护机制。
那么你呢？你认为中国当局应该如何解决影子银行的问题？欢迎留言献计献策！
（版权说明：本文为一牛财经原创编撰，转载前请获得我们的授权，同意转载后，请注明出处！）
