记者调查：疟原虫治癌可靠吗？
新华社洛杉矶2月23日消息，近日，所谓疟原虫抗癌疗法在社会上受到关注。有关人员称，可以通过让人感染疟原虫来以毒攻毒治疗晚期癌症，一些癌症患者参与临床试验。
这个话题持续引发热议，支持与质疑声此起彼伏。所谓疟原虫抗癌疗法究竟是什么原理？是否可靠？临床试验是否安全？新华社记者就此采访了医学专家和相关人士。
根据有关人员的介绍，疟疾免疫疗法的基本原理是利用疟原虫作为媒介，唤醒免疫系统，攻击肿瘤细胞，并降低肿瘤细胞的反制作用，同时阻断肿瘤血管的生成。他们称，参与临床试验的首批10名病人中，有5人治疗效果明显，其中2人可能被治愈。
事实上，疟疾疗法这个概念并非新鲜。1917年，奥地利医生朱利叶斯瓦格纳-尧雷格发现，疟原虫感染引起的发烧能够治疗梅毒引起的麻痹性痴呆，并因此获得1927年诺贝尔生理学或医学奖。
受此启发，20世纪80年代初期，被美国医院解聘并吊销医师资格的外科医生亨利海姆利希提出了疟疾疗法，声称注射疟原虫可诱发疟疾高热，由此刺激免疫系统有效对抗艾滋病、莱姆病和癌症。
亨利的儿子彼得海姆利希在接受新华社记者专访时说，外科医生起家的父亲在免疫学方面并没有任何从医背景，也没接受过相关培训。20世纪80年代末至90年代初，亨利曾前往墨西哥推广癌症和莱姆病的疟疾疗法，秘密开展人体试验，后被墨西哥政府禁止。
后来，亨利还在埃塞俄比亚、加蓬等非洲国家开展了疟疾治疗艾滋病的秘密试验，因媒体的批评报道而被叫停。
曾被世卫组织谴责
亨利曾因其发明的清除上呼吸道异物阻塞的海姆利希急救法而名声大噪。但他后来提出的疟疾疗法引发极大争议，被世界卫生组织称为暴行，招致美国媒体批评，后被美国疾病控制和预防中心否定。美国一些医学专家认为其缺乏科学依据，临床试验不可接受。
彼得认为，其父亲在疟疾疗法的原理和疗效上一直编造谎言。为了弄清真相，彼得和夫人卡伦从2002年起着手调查亨利的研究，查阅和搜集了大量资料。亨利去世前，将自己的文件捐赠给美国辛辛那提大学医学图书馆，彼得从这些文件中检索了所有有关疟疾疗法的资料，并专门建立了一个网站披露父亲的造假行为。
美国波士顿大学公共卫生学院、医学院和法学院教授乔治安纳斯在接受新华社记者采访时说，没有证据表明，疟疾在治疗艾滋病或癌症方面能起到作用。
自所谓疟原虫抗癌疗法受到关注以来，国内学界也有很多质疑的声音。一些学者对相关研究的理论基础、临床数据以及生物学机制研究提出了质疑。
临床试验须谨慎
疟原虫治癌的消息对很多癌症患者及亲属来说如同一针兴奋剂，一线希望触动无数家庭的神经。一些患者因此自愿参与试验。
支持者认为，疟原虫疗法有广谱性，给了所有癌症研究学者一个有力依据。但在许多专家看来，在很多问题有待解答、人体试验安全性尚不明确的情况下，临床试验需特别慎重。
彼得告诉记者，除了一些发展中国家，疟疾疗法未在其他国家开展临床试验。医学进步需要扎实的科学依据，不能仓促将人体作为试验品。
在我看来，亨利的疟疾疗法在科学上立不住脚，不应该轻率开展人体临床试验。在身体已经饱受折磨的癌症病人身上贸然进行这种试验，这是存在很大问题的。安纳斯对新华社记者说。
安纳斯表示，研究人员不仅应该公布相关疗法有效性的证据，同时还要说清楚对哪些情况没有效果。
专家指出，未经严格论证的成果发布，如被过度解读和夸大宣传，容易误导民众，对公众健康安全问题须慎之又慎。
