回望历史:乌克兰“广场革命”五周年
开始于2013年底至2014年初的“广场革命”,在其最初,是试图复制“颜色革命”的方法与手段,采取非暴力的方式推翻亚努科维奇政府。
亚努科维奇很可能认为,如果在事件的初始,便对“广场革命”采取强力手段,那将会引发乌克兰民众对“民主示威者”的同情,或许会在乌克兰境内激起更大范围的反对。
故此,如果我们复盘亚努科维奇在2013年底的表现,便会发现,无论金雕特种部队抑或警察,乌克兰强力部门的行动都是非常谨慎的,其受伤和死亡人数不比抗议者少。
当“广场革命”的组织者决定放弃原有手段,试图以暴力革命直接推翻乌克兰政权后,大量武器弹药由乌克兰西部(这里是反对亚努科维奇最激烈的地方)运抵基辅,武装人员开始出现在抗议人群里。
迈丹独立广场爆发大规模枪击事件后 ,亚努科维奇终于决定采取强硬手段。为恢复基辅秩序,他下达了驱逐令。但强硬手段终究没能奏效,在西方社会的劝诫下,亚努科维奇最终取消了该命令。
五年前的基辅
事实上,乌克兰政府制止武装政变的决定曾是非常坚决的,时任总统办公厅主任的克留耶夫向官员们保证,命令不会被取消,但德国总理默克尔、波兰总理图斯克等人给亚努科维奇打去电话……
乌克兰前总理阿扎罗夫事后宣称,最终说服亚努科维奇取消命令的,是美国副总统拜登,关于这点,阿扎罗夫在自己的回忆录中有所提及。
基辅发生政变后,武装分子向多个机构发起攻击,其中有些人接到了在肉体上消灭亚努科维奇的指令。而且,这种危险不仅仅威胁到亚努科维奇一人,根据阿扎罗夫的回忆,基辅领导层成为追杀的目标。
阿扎罗夫
考虑到顿涅茨克在当时更加平静,这位前总理打算将配偶送到那里。但汽车刚出发不久,便遭人跟踪,路上还遭到枪击。而在危机到来时,乌克兰执政党“地区党”的应对是惊慌失措的。
地区党的领导层,最先考虑的是如何逃离乌克兰,或投诚以保留权势地位。亚努科维奇所在意的,则是在保全性命的前提下,如何去满足西方领导人的期望,以及怎样留住自己的财产。(2019年2月23日,作者:刘鹏)