回望历史：乌克兰“广场革命”五周年
开始于2013年底至2014年初的“广场革命”，在其最初，是试图复制“颜色革命”的方法与手段，采取非暴力的方式推翻亚努科维奇政府。
亚努科维奇很可能认为，如果在事件的初始，便对“广场革命”采取强力手段，那将会引发乌克兰民众对“民主示威者”的同情，或许会在乌克兰境内激起更大范围的反对。
故此，如果我们复盘亚努科维奇在2013年底的表现，便会发现，无论金雕特种部队抑或警察，乌克兰强力部门的行动都是非常谨慎的，其受伤和死亡人数不比抗议者少。
当“广场革命”的组织者决定放弃原有手段，试图以暴力革命直接推翻乌克兰政权后，大量武器弹药由乌克兰西部(这里是反对亚努科维奇最激烈的地方)运抵基辅，武装人员开始出现在抗议人群里。
迈丹独立广场爆发大规模枪击事件后 ，亚努科维奇终于决定采取强硬手段。为恢复基辅秩序，他下达了驱逐令。但强硬手段终究没能奏效，在西方社会的劝诫下，亚努科维奇最终取消了该命令。
五年前的基辅
事实上，乌克兰政府制止武装政变的决定曾是非常坚决的，时任总统办公厅主任的克留耶夫向官员们保证，命令不会被取消，但德国总理默克尔、波兰总理图斯克等人给亚努科维奇打去电话……
乌克兰前总理阿扎罗夫事后宣称，最终说服亚努科维奇取消命令的，是美国副总统拜登，关于这点，阿扎罗夫在自己的回忆录中有所提及。
基辅发生政变后，武装分子向多个机构发起攻击，其中有些人接到了在肉体上消灭亚努科维奇的指令。而且，这种危险不仅仅威胁到亚努科维奇一人，根据阿扎罗夫的回忆，基辅领导层成为追杀的目标。
阿扎罗夫
考虑到顿涅茨克在当时更加平静，这位前总理打算将配偶送到那里。但汽车刚出发不久，便遭人跟踪，路上还遭到枪击。而在危机到来时，乌克兰执政党“地区党”的应对是惊慌失措的。
地区党的领导层，最先考虑的是如何逃离乌克兰，或投诚以保留权势地位。亚努科维奇所在意的，则是在保全性命的前提下，如何去满足西方领导人的期望，以及怎样留住自己的财产。（2019年2月23日，作者：刘鹏）
