让阅读回归阅读本身

网上有这样一组数据：2017年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.66本，人均每天读书20.38分钟，民众阅读总量稳步增长，56%的受访者年阅读总量超10本。但是与其他国家相比少了许多，以色列以人均60本排在榜首，俄罗斯与美国以人均50本并列第二位。

估计这样的数据没有算微信、手机等零散的阅读量，只不过碎片化的阅读算不算读书是另一个问题了。

看过一篇文章说中国人购买纸质书的欲望太小，同时看书的时间更少，引用的一个例证就是在国外经常看到有人捧着书，在任何地点都可以看，嘈杂的市场，安静的咖啡屋，或者是等候的车厅等等，而国人却很少在这些场合捧起书来读。

此文不知道从何时开始读过，细节已经忘记，不过大意倒是了解就是阅读可不分场合，不分气氛，只要想读就可以的。此文读完后对我最大的改变就是，从此不再局限于想在书房里读书了。

儿时最大的梦想就是红袖添香夜读书，要有一个专门的书房，文房四宝伺候，周围柜子全部摆着厚重的书，再有一个可心的书桌明亮的台灯安静的在上阅读。

如今愿望倒是实现一半，有了一个书桌，也有一个小小的书柜，不过是放在主卧室的阳台上，红袖添香不合实际，茶水还得要自给自足，更别想着点燃一点香了，还得要防点火。

不知道是我这么多年爱读书保留的习惯，还是为了码点字的输出，最起码每天一个小时的阅读时间倒是有的，我指的阅读并不是刷微信微博，而是实实在在的捧着书阅读，当然阅读不分材质，从便利性和成本性考虑用的电子书居多，遇到特别心动的书才会去购买。

如《古文观止》、《三言二拍》、《浮生六记》，包括《史记》、《资治通鉴》、《道德经》、《易经》。这些都属于经典的书，值得买来，毕竟经过时间的洗礼，结果发现小书柜快放不下了，才开始清理书籍，慢慢开始读起来，书非借不能读还是对的，买来的书总是认为反正有时间再读，那就放一放吧，最终有的书连包裹的塑料皮都没有拆开过，愧对书也。

已经放缓了购买纸质书的节奏，对于现代书籍，从另一个方面来说，由于出版的速度太快，购买时只能慎之又慎，否则倾我所有也买不全的，当然关键是怕买上当，所以还是电子书来得实际。

从个人来看，算是爱阅读的。

冬吴同学会中说了一期节目：《正在消失的阅读》。里面谈到阅读正在慢慢消退，当然不是说人们不再阅读了，而是碎片化的阅读太多。如今再加上短视频的崛起，愿意花在书上的时间只能越来越少，毕竟一个人的精力和关注力是有限的。

因为太过于碎片化，导致阅读的专注性已经从大段的读书变成了小段的读短文，一篇号称百万级点击量的文字数都不会太长，几千字把问题讲清楚，人物故事也简单，不会有小说中那么错综复杂的关系，没有一定的时间沉淀根本分不清楚人物关系的。他们说的也对，从手机阅读开始，这种碎片化正在慢慢吞噬着人们的注意力，从单一变成了多任务并行了。

手机是个好东西，从简单的沟通工具变成我们的亲密战友之后，一个人若是离开了手机，估计一天不到就会精神失落，也许有人会失常，朋友找不到我怎么办？不能发朋友圈怎么办？微信上的许多文章不能看了怎么办？那么多大神的课还等着听呢？

冬吴相对论里的两位大神级的人物是推已及人，感叹这个专注阅读正在消失，或者说是专业阅读的注意力正在解体，这是好事还是坏事？

按罗胖来说，这是好事，因为这个世界变化实在太快，读一本书就是等于把一本书的知识或是体系好好消化掉，但时间是宝贵的，所以得要学会快速阅读，或者是读干货，当然罗胖不但是卖书，同时也把干货卖给用户。

我也偶尔听点书，每次听到最后那一句，恭喜你又听完了一本书，其实感觉很汗颜，听书和读书的区别还是明白的，只是假装读了一本书而已。

如今我不是陷入碎片的阅读焦虑，而是陷入无法阅读碎片的焦虑，这倒是非常奇怪的事。

若要推已及人，倒是感觉那种专注性的阅读并没有在我这里消失，消失的却是碎片的阅读，打开微信，除了经常看的六个公众号，其他的如某某读书之类的大号，虽然关注，可能会偶尔打开，看了标题却没有打开阅读的欲望，为此还研究过几个大号一段时间的标题，基本上类型都是一样，是不是另一种审美疲劳呢？

一直在想，终有一天，当大家都习惯了写心灵鸡汤之类的文章之后，对这些文章开始审美疲劳之后，碎片化的阅读会不会回归传统的书本阅读呢？那么所说的正在消失的阅读是不是没有必要太过于担忧。

于我来说，阅读是一种自由，担忧了也没有用，应该回归的还是会回归，应该激进的让其激进。

上帝的归上帝，撒旦的归撒旦，这是最好的注脚。