中青报谈“大学生回乡修路”：这样的硬核公益不妨再多点
对于河南杞县李胡楼村的大学生来说，今年寒假过得比较“硬核”。这群20岁上下的年轻人回乡以后，发现家乡一段道路雪后泥泞不堪。他们合计一番以后，决定把在学校里兼职打工攒下的零用钱捐出，为村里买石子，在假期义务修路。春节过后，当地又下了一场大雪，胡楼村临近106国道这段路，没有再像以前那样沦为“水泥路”。
随着学校和社会对大学生社会实践能力要求的提高，大学生在寒暑假期间，离开了学校的课堂，走进了社会的课堂，基本上也没有闲着。大学生利用假期，上山下海，参加各种类型的田野调查，到机关事业单位、企业了解一线工作情况，可谓常态。不过，像河南杞县这些大学生那样，把目光投向身边最真实的家乡，并身体力行地参与家乡建设，推动家乡基础设施改变的，却依然为数不多。
人们常说，一个人的成长成才，既要仰望星空，也要脚踏实地。不过，对于涉世未深、缺乏历练的年轻人来说，往往是仰望星空的时间长了些，脚踏实地的经历少了些。不少大学生参与社会实践，也难免有好高骛远的毛病，命题很宏大，期待值很高，却缺乏对可行性和实际成效的评估——最终的成果主要是调研报告。尽管这样的社会实践，对大学生接触社会、了解社会依旧不无裨益，但社会理应对他们有更高的期待。
自筹资金为村里修路，乍看上去，这事儿没有太高的“技术含量”。然而，它恰恰触及了大学生生活经验中薄弱的领域。将理论知识用于实践，培养动手能力，才是让十余年苦读的书本转化为“真本领”的关键。
说具体点，修一条路恐怕也没那么简单。即便是铺设石子的简易道路，也要考虑到工程施工问题，后期维护问题，甚至还有财务问题，谁说不能把学校里的知识学以致用？
新闻走红以后，有网友质疑，大学生为家乡修路，初衷当然良好，不过简易石子路能否避免将来再现泥泞难行的问题，恐怕还要打个问号。对于这样的质疑，不要把它理解为“挑刺儿”，而不妨视之为善意的提醒。否则，新闻热后，如果真正的问题反而得不到重视，大学生社会实践的意义也会被削弱。要看到年轻人参与家乡建设的诚意与热情，也要就事论事，查漏补缺。而这，恰恰就是青年社会参与的题中应有之义。
公益活动和志愿服务是年轻人社会参与的重要形式。在这个人人都在谈论公益的年代，怎样的公益才是契合社会实际需求的，是让公益获得公信与公心的难点。实际上，做好身边的公益，离不开自己的社区。就自己的家乡而言，大学生生于斯长于斯，是自己在灵魂上最亲密的一片土地，在家乡从事公益活动和志愿服务，是对公益精神最朴素的践行。
坦率地说，一些地方的大学生公益活动仍然处于不成熟的状态。有的学生把参观和观摩视为公益活动的主要形式，到了一个地方，举起一条横幅，拍一张合影，就自认为完成了任务。这样的活动，不仅起不到实践公益精神的真正效果，反而会让接待的地方和单位感到疲倦，把应付大学生前来开展活动当成一件麻烦事。长此以往，真正有益的志愿活动也难以顺利开展。
大学生回乡修路，除了身体力行地参与家乡建设，还是知识与精神的带动。当那段破路上的最后一个坑被填平后，村民们围着这几位大学生，热烈地鼓起掌来。当地乡镇干部则表态：“我们都需要向这几位大学生学习，有钱了别吃喽喝喽、打牌、买鞭炮放了，这些都没用。”据新闻报道，对于大学生自筹资金依然不足的部分，已由乡里补齐。知识群体推动乡村发展，把向上向善的理念反哺给家乡，荡涤精神风气，良好的乡村治理就有可能实现。
让公益精神深入人心，必须豁得出去，要拿出卷起裤腿下泥地的诚心正意。看到这些大学生穿上简陋的工装，拎起铁锹，在工地上干得热火朝天的样子，不由让人产生些许感动和敬佩。努力学习，通过知识改变命运，走出乡村，现在也许不再是什么难事；但离开了乡村的泥泞和坎坷，愿意回来一尽自己的绵薄之力，为家乡建设添一把力，也让人看到这代年轻人对故乡和“根”的真诚守护。
