“拼命直播”不是夸张说法，而可能是现实。据媒体报道，注册地武汉的聊聊直播平台上，有主播靠直播喝酒、抽烟、赌博等不良行为，博取关注和礼物。去年年底，大连一男子在平台直播喝酒后死亡，此前他曾长期直播喝酒、喝油等。
死者家属的朋友称，该男子生前曾在“三个月时间内，天天要演喝酒”；有视频显示，一次死者在直播中“喝完都抽搐了”……如此“自杀式”喝酒直播，在“喝得越狠，人气越高，打赏越多”的网络平台利益分成机制激励下，无疑成了某种“催命符”。引发悲剧，几乎是必然。
事实上，2017年开始实施的《网络表演经营活动管理办法》第六条明确规定，网络表演不得含有表演方式恐怖、残忍、暴力、低俗，摧残表演者身心健康的内容。很明显，“自杀式”喝酒直播，既显得残忍，也是直接在摧残表演者的身心健康。
这让人想起，2017年，自称“国内高空挑战第一人”26岁的吴咏宁，在湖南长沙某大楼坠亡的悲剧。生前，吴就是在各大直播平台经常发布自己的极限挑战视频，以换取网友的关注和打赏。
虽然直播喝酒、挑战极限，无明确的法律禁令，但客观上，走向极端的“自虐式”喝酒，以及拿命挑战极限的直播内容，都是将“猎奇”“冒险”做成了生意和流量，并异化为对自虐乃至自杀的公开展示甚至鼓励。作为利益关联方的网络平台，自然难辞其咎。
直播没有原罪，可一而再发生的悲剧，应该让人清醒，不加规范的直播市场，天然将会滑向失序和野蛮的一面。“自杀式”喝酒，没有任何专业保障的极限挑战也好，各式打擦边球的露骨操作也罢，背后都是“流量为王”的逻辑在推动。它们可能激发和放大人性之恶，鼓励铤而走险，对表演者造成伤害。
近年，网络直播行业风生水起，相关监管规定也密集出台，像此次涉事平台此前就已被列入黑名单。但喝酒、抽烟、赌博等直播行为依然我行我素公开上演，是否说明目前的管理强度与制度，还有着“致命”的漏洞？
对个体而言，法无禁止皆可为，成年人要对自己的行为负责。但种种极端行为通过网络直播被公开传播、展示，成为换取打赏的“商品”，平台有责任当好把关者。直播空间不应该是法律和道德的虚无之地，如果网络直播最终是为那些在现实生活中“不敢为、不能为”的极端行为提供一个宣泄口，这无疑是整个行业的堕落。
直播也可能让人丧命，这再次说明，网络从来就不是真空地带，那些极端行为有着真实的破坏力。而纵容花式自虐、自杀式行为在网络直播间中泛滥，其后果也必将溢出屏幕，带来真实伤害。这是对于监管的提醒，也是对于行业价值观的提醒。同时，网民也当自律，避免自己成为“网络斗兽场”的嗜血观众，网络空间不该是人性的阴沟。