亚太日报 | 给这名外国专家点赞 外媒想让他掌掴中国 结果被专家啪啪打脸
亚太日报综合 杜玮
今年二月初，美国彭博社的一档访谈节目中，主题是评价中国“一带一路”倡议五年来的成效。节目开始不久后，主持人就搬出了某些西方媒体渲染的所谓“债务陷阱”进行。
节目主播在连线特邀嘉宾-伊斯兰高级经济学家马哈茂杜对中国“一带一路”进行评论时，刻意进行了话语提问上的“引导”，犀利发问称：“美国一直不看好中国的‘一带一路’，那么你觉得中国是不是这些沿线国家基础设施发展合作的最优选择？（是否有其它替代选项？）”
没有料到的是，这位“小马哥”专家丝毫没有受到主持人提问方式的影响，而是本着自己笔直的三观，义正辞严的作出了如下回复：“我认为‘超级大国’把一带一路倡议视为威胁，是因为中国通过合作扩大了经济影响力，所以这些超级大国对此有异议，如今，中国成了很多国家的更优选择。”
原本这番客观深刻的言论已经将采访的画风带上了正轨，然而节目中的另一位女主持依然抱着“舍不得孩子套不着狼”的心态，再次抛出了另一轮套路式问题，发问道：“你说没有其它选项了，但在南亚地区日本是最主要的投资国，你的意思是中国要取代日本了？”
此言一出，不仅成功甩锅，歪曲了专家在上文中的客观立场。更令专家的立场置身于“中国VS日本谁在南亚更具有投资影响力”这样二选一的尴尬境地。
然而，前方高能请注意！专家小哥不卑不亢，胆大心细的反套路标准答案来了，称：“我不认为南亚国家只有一种选项，我觉得他们还可以同时和其它国家合作。中国一带一路项目其实从来也没搞排外，中国反复强调希望世界各国都参与，而不是只想着中国自己。”
最后，这位专家干脆拿出数据说话，“看看，抛开投资和贸易，一带一路是怎样使沿线国家节省了交通运输成本和时间，提升了经济竞争力。”
这条视频的评论区，大批外国网友都在为这位专家的诚恳和正直点赞，并且直接戳穿了主持人的“腹黑心机”。
作为观察者的媒体试图模糊大众视线，反遭专家打脸也是令人震惊了。
（来源：亚太日报）
