沪媒：国足恐怕连当“缩头乌龟”的前提都没有

国足落败

北京时间25日，在2019年亚洲杯足球赛四分之一决赛中，中国队以0比3负于伊朗队。赛后免不了的，是各路媒体和球迷的吐槽环节。

笔者发现，槽点主要集中在两方面。其一是国足的防线——在“波斯铁骑”一波波猛烈的冲击下，三名中后卫各犯一次低级失误，几乎等于“助攻”伊朗队三粒进球；其二，则是两队之间巨大的实力差距，“亚洲一哥”各方面数据碾压国足，要追，太难了！

让人意外的是还有一种声音——认为国足并非没有机会赢伊朗。

“怎么赢？像穆里尼奥那样，当缩头乌龟‘摆大巴’，拖时间争取踢加时、打点球！”那为什么没这么做？一位圈内人士观点是：“可能里皮也知道中国球迷更看重所谓的‘血性’，所以他也只能这样了。”

对此，笔者对此却有不同的看法——老谋深算的里皮肯定不会不知道“摆大巴”的正确打开方式，也不会主动放弃赢球的良策，只为让自己的谢幕战看起来“体面点“。笔者观察到的是，以国足目前的人员配置，恐怕连当“缩头乌龟”的前提都没有！

有球迷曾对“摆大巴”有过十分形象的描述。“赢得足球比赛是简单的，你只需要在球门前摆放一辆大巴。有了大巴，你将不用再害怕梅西、里贝里或者苏亚雷斯，该害怕的是他们。”

“摆大巴”，真这般简单？

其实国足与伊朗一战之前，很多人就拿此策支招里皮。还举出很多例子，如2016年世预赛十二强赛第二轮，高洪波曾率领国足在主场0比0逼平伊朗，拿到1个积分，当时靠的就是“摆大巴”；还拿伊朗队举例，认为对手是将“摆大巴”战术运动到极致的球队之一。 俄罗斯世界杯上，伊朗的10-0-0阵型让“冠军之师”西班牙对一度陷入绝望，当时依靠伊朗后卫的乌龙解围，西班牙才1比0险胜。

但现实是，“摆大巴”不是你强我弱就能摆，更不是想摆就能摆得出来的。

资深球迷都知道，一代名帅穆里尼奥是“摆大巴”这个词的发明者、实践者、集大成者。但回顾穆里尼奥过往导演的经典战役，我们就会发现由他打造的“大巴”必须有这几个元素——既要有托雷斯、埃托奥这种既能打后卫、还能演绝杀的前锋；还要有高大壮的后卫，因为破密集防守，高空球和定位球是两大法宝，如果你的后卫底盘太低、块头不够，很遗憾，大巴与你无缘了。

所以我们看到，穆里尼奥执教切尔西一期有特里、卡瓦略和加拉斯；国米时代更是拥有萨穆埃尔、卢西奥和马特拉齐三大铁塔；切尔西二期则有特里、卡希尔、鲁伊兹和伊万诺维奇四大金刚。

再看2016年那支打平伊朗的国足，当时高洪波手上有健康的张琳芃、赵明剑、黄博文、于海等等，而如今里皮的后防线可谓伤兵满营，能用者甚少。况且当时是世预赛小组赛，如今是亚洲杯淘汰赛，对手的重视程度、人员配置均不一样 。

而面前的伊朗队，和国足就更没有可比性、复制性可言。从与国足的这场交锋可以看出，这支伊朗队之所以强悍，并非进攻多好，而是防守太出色。全场整体逼迫，国足的后防线完全适应不了这样的高速度、高强度和高硬度。三个进球，都是前场高压逼抢所造，而在国内联赛，哪里有如此发疯似的抢法？

当初伊朗队在世界杯摆出的“大巴”，之所以让世界顶级强队都吃尽苦头，最关键的原因还是他们整体防守能力着实强悍。有中国球迷已经谏言，“里皮走了，国足不如把奎罗斯请来，他把伊朗队的整体防守打造地太好了！”

其实本场比赛，里皮已经摆出5后卫想要硬扛伊朗队。冯潇霆、石柯、刘奕鸣三个中卫，配上刘洋和张呈栋两个边卫，由此这5人组成5后卫防线，加上郑智、郜林、蒿俊闵等人的前后呼应，已经是一量“大巴”了。但事实证明，这是一辆堵不住枪眼的“大巴”。

一句话概括，还是能力不行。拿顶替张琳芃上场的刘奕鸣来说，他的自身缺陷太明显，转身、速度都慢，卡位补防意识差，面对阿兹蒙这类速度和爆发力俱佳的前锋，必然是凶多吉少。

里皮已经将国足阵中能上场的、最高大壮的球员都派上场了，防守效果还远远顶不住对手的冲击。如果仍然选择放弃中场，一味退守，那么最终的结果必然是“输球又输人”。里皮的选择，笔者认为并没有错。只是谁都没料到，三名中后卫竟会同时犯下同样的低级错误。