被V神嘲讽的科技巨头IBM，真的没抓住区块链重点？

免责声明：本文不构成任何投资建议。

小编：记得关注哦！

文章来源：白话区块链（IDhellobtc）

作者：孙副社长

在一次公开活动中，V神宣称IBM的各种企业级区块链应用“没抓到重点”、“浪费时间”。

其实，无论是IBM本身还是其区块链业务，都非常符合人们对于神话故事中庞然大物的想象。今天，白话区块链（ID：hellobtc）就和大家讲讲IBM在区块链领域究竟做了什么，才会引来V神的嘲讽。

01

命运路口的百年巨头：第三次转型抉择

虽然IBM经常会与英特尔、微软等这样的老牌IT公司相提并论，但如果要快速说出它的爆款产品是什么，大多数人估计都要卡壳。但是，如果我们以时间为纬度便会发现，IBM实际上是科技领域当之无愧的老牌巨头。

早在1911年时，这家公司便已注册成立（当时的名字还不叫IBM），其生产的产品从最初的制表机、打字机、机关枪，再到后来的服务器、超级计算机、行业解决方案，可以说是见证了人类社会从机械社会过渡到电子社会的整个过程。

在科技发展狂放不羁、连很多传统领域的企业都站不住脚的20世纪，IBM不仅未曾落伍，而且始终保持了领跑地位，无论是大萧条时代的全球经济危机、烽烟四起的二战时期，还是2000年互联网泡沫破裂、2008年金融危机的爆发，几乎都没有对IBM的发展造成特别大的影响。也正因为如此，IBM被人称为是世界上“唯一一家能够抹平经济周期的公司”。

IBM为何能在“各领风骚三五年”的科技领域当上常青树？总体来看可归结于两点，一是技术领域上敏锐的嗅觉、二是资本市场上巧妙的操作，简而言之，就是敢想和会做。

纵观IBM的发展历史，转型这件事不能说家常便饭稀松平常，也是比较频繁。具体来看，其迄今为止经历了三次比较大的转型：

目前的第三次转型正在经历当中，其目标是“数字化”，按照官方的说法，IBM本阶段的转型目标暂定为人工智能与云计算。

与其他公司将AI更多地定位成为提高用户主营业务体验而推出的增值业务不同，IBM将其作为了核心业务来经营，不仅在业务上配备了大量资源，在营销上也十分给力。以至于很多人都忘了，IBM云平台这个前端界面的背后，不仅仅只有AI这一种产品，还有另外一种我们即将提到的技术——区块链。

02

技术与落地双线狂飙的IBM

大概是被IBM在AI板块过于耀眼的的营销转移了注意力，很多人都没有意识到，它的区块链业务并没有比AI业务的正式启动晚多久：

2015年，IBM与包括英特尔和SAP在内的诸多国际互联网巨头，支持Linux基金会发起了世界上第一个区块链联盟——超级账本（Hyperledger），并于2016年2月将自己先前完成的Open Blockchain项目代码捐给了超级账本。以此为主体，Hyperledger搭建出了目前最主要的产品之一，也就是人所熟知的Fabric联盟链，在业内过去几年间不断变化的“N大联盟链”中无可争议地占据了一席之地。直到现在，包括腾讯TBaaS、以及前京东金融在内的诸多互联网巨头的BaaS解决方案，实际上都是基于Fabric的开源代码来实现的。

在区块链的技术水平上，IBM有着颇为深厚的积累：在其Open Blockchain基础之上建立起来的Fabric，无论是代码规模、开发者数量，还是代码贡献机构，都足以令多数公链难以企及。

IBM在2015~2018年相当长的一段时间内，都保持了全球区块链专利申请数量第一的位置，直到最近才被阿里以微弱优势超越。

▲ 2018年全球区块链专利企业排行榜，来源：IPRdaily

此外，IBM在区块链领域的合作伙伴，无论是数量还是质量，都堪称业内超一流水平，这些合作伙伴包括了德银、花旗、汇丰、巴克莱、金佰利、联合利华、各国央行等等。

从相对领先的技术水平到广泛的高端用户群体，IBM在区块链领域所拥有的成就，几乎覆盖了所有业内公司梦寐以求的目标。在这种情况下，IBM被V神嘲讽“没抓住重点”、“浪费时间”。

那么，问题来了：IBM究竟做错了什么？

03

以己之矛攻己之盾：V神的区块链应用假说

区块链怎样使用才算是“不浪费时间，且能够抓到重点”的问题上，V神给出的解决方案是什么呢？

对此，白话区块链根据公开资料，将V神此前对于“区块链应用”的观点进行了收集与梳理：

1、金融业和博彩业是区块链落地的先行者，而金融行业目前的痛点在于汇款不畅。（出自V神在王峰十问中的对话）2、区块链在非金融领域的应用包括验证大学学位、验证拍卖流程完整性等。由于在遭到攻击时所带来的损失会更少，因此在非金融领域、在快速部署区块链方面就不会存在那么多担忧，也就是说，区块链比非金融领域的应用更具有优势，所以（非金融领域）可能是区块链第一批得以广泛部署的领域。（出自V神最近推特）

相信你已经发现，在区块链的应用落地场景上，V神的两个观点居然自相矛盾了。前一秒说“区块链会率先在金融领域落地”，后一秒就变成了“还是非金融领域更具有优势”。

从这点来看，IBM的区块链应用在产业经济一侧没什么太大的问题，毕竟客户覆盖了包括航运、银行、医疗保健以及食品安全在内的N多行业，可以说金融和非金融行业都兼顾到了。

那么，难道是IBM的区块链所用的技术流派不济？我们再来看看V神对区块链技术的看法：

1、相比中心化的服务器和联盟链，公有链在可信的信号中立性方面具有真正的竞争优势。 （出自V神最近推特）2、非金融区块链应用领域中根本不需要设计数字货币，只需要通用的区块链技术就足够了。（出自V神推特下方中其本人的回复）

你没看错，V神的观点又一次自相矛盾了，前脚“联盟链不够中立”，后脚就“联盟链用在非金融区块链上足够”。

不过，这也难不倒IBM，虽然它在很多非金融行业当中确实使用了Fabric的底层技术，但在金融领域——尤其是V神所重视的转账领域，IBM使用的是货真价实的公有链：它所推出的、面向银行的跨境支付解决方案，在PaaS层所使用的正是人们所熟悉的Stellar协议，通过环路撮合来实现快速国际转账。

由此来看，V神在这方面其实和大多数人一样，是一个合格的解构者，但不是一个合格的建构者，换句话说，能够凭借常识察觉到什么样的区块链应用是没用的，但却说不出来怎样的区块链应用是真正有用的。

04

IBM的应用局限，也是区块链行业的困境

不可否认，无论是技术水平还是合作伙伴上，IBM的区块链业务都是全球领先的，但仍然无法掩盖一个事实：它们的实用意义不强。

就目前来讲，区块链对于企业与个人来说确实都比较有限。从这点上来看，V神的直觉没有错，而IBM没有把区块链与Waston（认知计算系统的杰出代表，也是一个技术平台）做同等力度的宣传，也有其道理，因为在IBM看来，现阶段的区块链应用，更像是一种不成熟的尝试。

为什么这样讲？我们先来看一下IBM与几个巨头在区块链的具体合作：

沃尔玛+IBM：食品安全溯源雀巢+IBM：食品安全溯源马士基+IBM：跨组织快速清结算摩根大通+IBM：跨组织快速清结算凯斯纽荷兰+IBM：跨组织快速清结算阿布扎比国家石油+IBM：油气溯源、跨组织快速清结算

看到这，很多人的印象是IBM给客户提供的区块链服务太过单调了，翻来覆去就那么两种：一是溯源，二是快速清结算。

但这并不是IBM自己的问题，放眼整个区块链领域，此种现象是行业通病。比如说：“区块链+农业”就是农产品溯源；“区块链+工业”就是工业原料溯源，“区块链+奢侈品”就是服务流程溯源……

为什么会出现这种情况？

“溯源”与“快速清结算”这两种应用，其实分别源自于区块链发展的两个阶段：“溯源”利用的“信息不可篡改”特性，源自于主打“数字货币”的区块链1.0；“快速清结算”利用的“自动交易”特性，则源自于主打“智能合约”的区块链2.0。

区块链是一项数字化技术，如果要让其与实体经济进行结合，大体上要分为两个步骤：先把现实世界映射到数字世界，再用数字技术改善现实社会。

想要完成这一套流程，我们就需要那些能够打通数字世界和物理世界的设施（譬如物联网）。目前，这种用来打通两个世界的设施十分匮乏，而且在可预期的时间之内，也不太可能遍地开花，毕竟像物联网设施这种重资产的投资与处理相当麻烦。

这就是目前包括IBM在内的诸多区块链项目落地的最大痛点。

05

结语

作为“唯一一家能够抹平经济周期的公司”，IBM对区块链技术的判断和区块链领域的布局，都值得称赞。

至于打通数字世界和物理世界的基础设施何时遍地开花，IBM的这次“数字化”转型能否成功，以及IBM能否在未来的区块链浪潮中依然保持“巨头”地位，一切都有待时间检验。让我们拭目以待。