"百度已死"文章刷屏 作者:百度回应出乎我意料
"百度"又成热议话题。
昨晚(1月22日)，一篇名为《搜索引擎百度已死》的文章在网络刷屏。文章指出，百度首页搜索结果显示过半会指向百度自家产品，尤其是"百家号"，作者认为搜索内容质量大幅下滑，质疑百度作为搜索引擎的作用。
今日(1月23日)，红星新闻记者分别联系当事双方。文章作者方可成，前《南方周末》记者，他说对这个现象关注许久，称写此稿初衷只希望普及信息质量的重要性。百度则就百家号内容占比回应"全站占比小于10%"。
▲ 此事上了微博热搜 截图自微博
继1月22日该文章刷屏后，微博热搜也出现了"搜索引擎百度已死刷屏"的话题。截至1月23日下午4点，该话题阅读已突破1亿，讨论近万。
百度的糟心事不止如此。
据《证券时报》报道，1月22日早些时候，花旗将百度目标股价调低至205美元，列入负面观察名单;目前，百度收报160.39美元，市值一夜之间蒸发约38亿美元，约合人民币260亿元，仅剩约560亿美元。
有舆论认为文章所指负面引发百度股价下跌，对此1月23日上午，文章作者方可成在微博上发布声明，解释中概股普遍下跌，两者并没有因果联系。
▲百度针对此事发表的"说明"
1月23日下午，恰逢百度"百家号2019内容创作盛典"，百度副总裁沈抖借此机会回应了此事刷屏事件，表示"问心无愧"。
"我们和很多头部媒体，包括人民日报等合作，来把百度的这种能力和技术传播出去。同时也给更多的媒体、内容创作者提供这样一个平台，让大家能够把自己的创作、知识传递给受众。"沈抖说。
作者对回应仍有质疑:全站比例没太多意义
但对这则说明，文章作者方可成表示仍有疑问，他认为全站比例没有太多意义。如果能给出第一页的结果占比会更有说服力。
▲文章作者方可成转发百度的"说明"，认为"全站比例没太多意义" 图据方可成微博
同时，记者也追问过百度官方关于搜索首页占比、收录规则，以及是否弱化了搜索引擎的作用，百度方面未做更多回应。百度公关部对记者表示，回应以官微发的说明为主。
事件发酵后，该文章阅读迅速过10万，点赞数破万。红星新闻记者联系了尚在美国进修的方可成，他说起了这篇文章的初衷及一些看法。他表示，百度的做法，是欧美公司无法想象的。
方可成目前在美国宾夕法尼亚大学传播学院进修，他表示国内互联网状态也是他很关注的一个议题。"即便是单纯谈商业，我觉得这也不是一个好的商业决策。用户体验下降之后，用户会用脚投票的，这不是什么长久的商业策略。"方可成说。
至于自己写这篇文章的初衷。方可成表示，最近半年留意到了这个现象，一直想说出来，最近刚好有空。"因为我之前是记者，现在做传播学研究，我一直非常关注互联网，搜索引擎是重要入口，如果入口本身出了问题，会导致我们接触信息质量下降。"
对于这篇文章传播如此广泛，引发热议，甚至百度亲自回应事，方可成认为，可能因为自己写出了大家的使用体验。"我更好奇为什么这个问题存在一段时间了很明显，怎么没人提?百度回应也是出乎我意料。现在这篇文章在我的公号上阅读已经过百万加，说明大家都有这样体验，也说明大家希望能有更好的搜索引擎使用。"
自己所写文章在网上刷屏后，方可成透露，百度没有直接联系过他，"只是有前同事给我转述过百度那边的回应，大概解释了下百度的生态。"
有网友认为，百度是商业公司，这种推广无可厚非。方可成表示:"我公号下边也有人这么说，说商业公司决策是自己的事;还有人说今日头条、微信都有自己的生态，百度为什么不能这样?我不同意这种说法。因为百度叫'搜索引擎'，大家看其他的都是为了看资讯，而不是搜索。搜索引擎的性质就是为了我能在互联网上搜索到有用信息，如果变成偏向搜索自家的东西，就不是搜索引擎。"
他认为，商业产品也是有公共性的，搜索引擎尤其如此，"它在很大程度上决定了我们能够接触到怎样的信息，决定了在社会上流传的是优质信息还是劣质内容。因为搜索引擎等科技平台的公共性，它们需要负起社会责任。百度主要任务就是提供有用相关优质的信息给用户，如果做不到这点就会给整个社会所接触到的信息质量造成影响。搜索引擎的作用这件事应该是全世界共识，如果完全按照商业逻辑辩护是说不通的。"
有声音认为这篇文章是在"黑"百度，对此，方可成回应:"谈不上'黑'，应该算'自救'吧，毕竟百度的公共影响太大了，我们生活中工作学习每天都会用。我的目的就是想提醒大家在搜索时注意辨别，可能会有问题的地方。想让大家意识到搜索引擎的重要性。"
